程振偉：天價學(xué)前班與“哈佛刷夜”假雞湯

　　作者：程振偉 稿源：時評界 編輯：時小川

　　記者近日發(fā)現(xiàn)，武漢出現(xiàn)了一批高價“學(xué)前班”：每個月收費4000元～5000元，學(xué)制10個月。而普通大學(xué)一年學(xué)費才5000～6000元，4年的學(xué)費也不超過2.5萬元。這些“提前學(xué)習(xí)”的學(xué)前班居然很受家長們歡迎。(9月16日工人日報)

　　如果說天價學(xué)前班“有價值”，那也是“天價”。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)配備了小學(xué)學(xué)科教師，再加上國學(xué)內(nèi)容，宣稱“10個月學(xué)完一年級的課程”,言外之意是，“未入學(xué)就贏在起跑線上”。這種教育觀認(rèn)為，學(xué)習(xí)要趁早，越勤奮越有機(jī)會，知識、分?jǐn)?shù)才是硬道理。

　　無獨有偶。著名評論員張?zhí)锟痹诒鼻鄨笊献?，直戳《哈佛凌?點半》這篇10萬+火文是“假雞湯”：凌晨4點多的哈佛大學(xué)圖書館里，燈火通明，座無虛席，莘莘學(xué)子已經(jīng)坐滿圖書館，靜靜看書、認(rèn)真做筆記、積極思考問題……無論是書還是文章，想要描述的中心問題是，此刻打盹，你將做夢;而此刻學(xué)習(xí)，你將圓夢。而哈佛學(xué)子用親身經(jīng)歷辟謠：凌晨4點半的哈佛大學(xué)其實和世界上，包括中國的大學(xué)基本一樣，無論是學(xué)生還是教職員工，都沉浸在睡夢中。

　　天價學(xué)前班與“哈佛刷夜”假雞湯，其實是一回事。這是一種功利、虛幻的教育觀。為孩子報天價學(xué)前班的家長信奉，拿哈佛凌晨4點半還燈火通明說事的老師們信奉。不管是乖乖掏錢為天價學(xué)前班埋單，還是把段子手炮制的假勵志教材當(dāng)圭臬，都是發(fā)自內(nèi)心的接受并親身實踐，這種違背教育規(guī)律的理念和做法，恰恰撬動了中國數(shù)千億的中小學(xué)課外輔導(dǎo)，讓中小學(xué)應(yīng)試教育大行其道。

　　中國目前教育的最大問題是，遵循教育規(guī)律被功利做法所裹挾。我有一位頗有見識的朋友，開始時堅決不想讓孩子讀民辦初中，后來發(fā)現(xiàn)身邊的精英人士都把孩子送進(jìn)了民辦學(xué)校，后者提倡超前教育，注重刷題，考試成績有優(yōu)勢。因為擔(dān)心孩子“錯一步而錯終生”，現(xiàn)在這位朋友正在為托關(guān)系讓孩子進(jìn)民辦學(xué)校而奔走，哪里管得上“讓孩子自然成長、睡夠、玩夠”?其實不管你遵守與否，教育規(guī)律始終在那里。超前教育、應(yīng)試第一可能一時獲益，但未必管得了長遠(yuǎn)。

　　上天價學(xué)前班，或能“贏在一時”，但卻讓孩子“學(xué)習(xí)興趣和動力輸在起跑線上”，傷仲永的老大了了說的不是天才夭折的故事，而是“超前學(xué)習(xí)透支持續(xù)學(xué)習(xí)力”的寓言，違背教育規(guī)律終將受到懲罰，只是時間問題。哈佛學(xué)子在圖書館刷夜到凌晨4點半，這種假雞湯簡直就是為在教育觀上急功近利只顧眼前的人定制的。我們信奉“勤能補(bǔ)拙”，而且有古人“頭懸梁錐刺股”的故事佐證，殊不知古人知識匱乏，書本和知識掌握在少數(shù)人手里，即便是識字獲得點知識也是了不起的事，這種勤奮萬能的觀念和做法，哪能應(yīng)對今日知識爆炸能力遠(yuǎn)大于知識的時代?

　　張?zhí)锟闭f，講究學(xué)習(xí)方法和效率既是哈佛學(xué)子成才成功的奧秘，也否定了“刷夜”、熬夜和通宵達(dá)旦的做法，因為后者既有違科學(xué)，也超越大多數(shù)人的正常行為方式。言外之意是，假雞湯違背了健康和學(xué)習(xí)規(guī)律。這些話也適用天價學(xué)前班。小小年齡就用應(yīng)試教育方法進(jìn)行知識澆灌，他們的身體挺得住嗎?識記知識能轉(zhuǎn)化為學(xué)習(xí)興趣和動力嗎?上了小學(xué)“通過搶跑一時領(lǐng)先”, 怎能保證他們“一輩子通過搶跑領(lǐng)先”?

　　學(xué)的越多越好，搶跑學(xué)習(xí)，這些違背教育規(guī)律的理念和做法，不僅滋生了大量剝奪孩子玩耍時間的課外輔導(dǎo)班，還是炮制各種類似哈佛刷夜假雞湯的心法呢。