李忠卿:交10元即可領(lǐng)5萬(wàn),到底誰(shuí)傻?
作者:李忠卿 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
一個(gè)編造的“慈善富民總部”機(jī)構(gòu),以“解凍民族資產(chǎn)”為幌子,連日來(lái)忽悠全國(guó)各地的受騙者前來(lái)北京鳥(niǎo)巢“領(lǐng)錢(qián)”。昨日鳥(niǎo)巢暫停參觀一天,此前在此聚集的大批中老年人已離開(kāi)。記者從受害者家屬處了解到,此次來(lái)京參加“富民大會(huì)”騙局的親屬已經(jīng)陸續(xù)返鄉(xiāng)。(4月26日《北京青年報(bào)》)
北京鳥(niǎo)巢在公眾心目中是至高無(wú)上的,曾經(jīng)的北京奧運(yùn)人們記憶猶新,讓國(guó)人振奮不已,心潮澎湃,見(jiàn)證了什么叫國(guó)家富強(qiáng),什么叫體育強(qiáng)國(guó)。
現(xiàn)在鳥(niǎo)巢變味了,成了騙子施展騙術(shù)的“天堂”,一群烏合之眾在這里招搖撞騙,讓全國(guó)的老百姓對(duì)這里充滿了向往與期待,原因在于“解凍民族資產(chǎn)”的老騙術(shù)又借尸還魂,依附于網(wǎng)絡(luò),借助海量的微信群,使得很多不明就里的人欲罷不能,蠢蠢欲動(dòng),不惜千里、萬(wàn)里趕到鳥(niǎo)巢,之所以樂(lè)此不疲,還有一個(gè)原因,那就是現(xiàn)場(chǎng)只要繳納10元錢(qián),即可領(lǐng)取5萬(wàn)元。
這個(gè)財(cái)富神話更像天方夜譚,稍有頭腦的人是不會(huì)相信天上掉餡餅的。那么為何有那么多人深陷其中不能自拔?我看與三個(gè)方面有關(guān),一是鳥(niǎo)巢處于首都核心圈,老百姓認(rèn)為騙子膽量再大,也不敢在這里行騙;二是雖然這是老騙術(shù),但是并非所有人都聽(tīng)說(shuō)過(guò),與數(shù)以兆億的民族資產(chǎn)相比,每人發(fā)5萬(wàn)也不是沒(méi)有可能;三是很多人之所以甘愿冒險(xiǎn),就是因?yàn)槌杀竞艿停冻龅拇鷥r(jià)幾乎可以忽略不計(jì),繳納10元一點(diǎn)也不心疼,只當(dāng)是去鳥(niǎo)巢旅游一次。
越是有風(fēng)險(xiǎn)的地方往往越安全,騙子不僅深諳此道,同時(shí)還掌握了大家為求富而搏一把的心理,而中老年人一旦被騙常常為了面子,而甘愿吃啞巴虧,這也是導(dǎo)致很多人被騙后不報(bào)案的原因所在。交10元領(lǐng)5萬(wàn),天下哪有這等好事,果真如此,主辦者犯得上收這點(diǎn)小錢(qián)嗎?因此,究竟是交錢(qián)者傻還是發(fā)錢(qián)者傻,早已不言自明,國(guó)人何時(shí)才能真正吃一塹長(zhǎng)一智呢?
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
3小時(shí)“逼?!焙桨?8架,無(wú)人機(jī)不能想飛就飛
局長(zhǎng)為什么說(shuō)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū)水越黑
遭人為注膠的皮皮蝦,還敢吃嗎?
天使惡魔“校園貸”,何時(shí)收手?
郭喜林:對(duì)“地溝油”必須依法實(shí)施零容忍
曾德鳳:某些名人的可樂(lè)特征
韋其江:《擇天記》,以我不爭(zhēng),與天下?tīng)?zhēng)
譚小葉: “權(quán)錢(qián)交易”切勿從“娃娃抓起”
劉聰偉:由五一勞動(dòng)節(jié)想到的
石雷:“現(xiàn)在當(dāng)官?zèng)]意思”的牢騷很可怕
牧文:扶貧攻堅(jiān)需要更多“特長(zhǎng)對(duì)口”干部
劉明:官員要像敬畏媒體那樣敬畏百姓
李忠卿:小區(qū)規(guī)約本就該交由業(yè)主審定
錢(qián)桂林:官員的好口才不該出現(xiàn)在庭審上
宋鵬偉:“離柜概不負(fù)責(zé)”背后的雙重嘴臉
李云勇:政府部門(mén)追劇消費(fèi)須守好法紀(jì)界限
澤鴻:采“野草”判三年,究竟誰(shuí)的責(zé)
程振偉:誰(shuí)還在乎陳羽凡白百何的婚姻啊?
宋國(guó):做官應(yīng)學(xué)蓮的品質(zhì)
張闖:干部“誠(chéng)信檔案”這個(gè)真的應(yīng)該有
練紅寧:文藝創(chuàng)作需要楊潔風(fēng)范
曾德鳳:速成人
王宇:“輕車(chē)簡(jiǎn)從”應(yīng)成常態(tài)
劉明:誰(shuí)能解王縣長(zhǎng)的“九陪煩惱”
宋國(guó):黨紀(jì)追責(zé)不應(yīng)缺席政府治理“老賴(lài)”
石雷:不擔(dān)當(dāng)不作為就要被追責(zé)
馬樂(lè):裸泳的官員背后是權(quán)力在作崇
肖莊鎮(zhèn)“圓鈴大棗采摘節(jié)”:一棗名揚(yáng)天下
追隨陶宏開(kāi)七年,他想為家鄉(xiāng)的素質(zhì)教育做點(diǎn)事
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國(guó)大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開(kāi)
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長(zhǎng)
新聞寫(xiě)作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
“追夢(mèng)路上”聊城才藝選拔大賽啟動(dòng)
全國(guó)名老中醫(yī)谷越濤到千年老字號(hào)義診
30日上午成無(wú)己研究會(huì)專(zhuān)家聊城義診
建春秋霸主晉文公“望晉臺(tái)”和肖莊文化
聊城永安保險(xiǎn)劉明拾金不昧獲贈(zèng)錦旗
抒寫(xiě)人生情懷傳播詩(shī)意樂(lè)章——評(píng)李勤歌詞印象
薄文軍地域文化新著《東營(yíng)進(jìn)士全傳》出版發(fā)行
聊城將復(fù)建成無(wú)己家傳老字號(hào)“成頤堂”
聊城大學(xué)黨組織與黨員用成就和奉獻(xiàn)擦亮名片
實(shí)拍廣州某高級(jí)會(huì)員俱樂(lè)部男妓
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
賴(lài)建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?
向秋:警惕有一種腐敗叫做收受禮卡