?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 社會民生 > 列表

謝鴻瑞:老師撿破爛助學 利他無高低之分

2017-06-14 09:22:33 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  10年時間,從校內(nèi)撿到校外,自行車、兩輪平板車是兩大主要運輸工具,家儼然一個小型廢品收購點,撿垃圾年收入三四百塊錢全部用于助學,每到下雨...

  作者:謝鴻瑞 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  10年前,農(nóng)村初中普通教師于海龍開始撿垃圾,教了22年書的他因此成了不能被理解不能被接納的對象,甚至有人給他貼上“有病”的標簽,認為一個教師撿廢品是不務正業(yè)有損教師形象的表現(xiàn),更有人認為于海龍已經(jīng)患了精神病需要治療。(6月13日人民日報)

  10年時間,從校內(nèi)撿到校外,自行車、兩輪平板車是兩大主要運輸工具,家儼然一個小型廢品收購點,撿垃圾年收入三四百塊錢全部用于助學,每到下雨天抱著一堆修好的雨傘守在校門口……于海龍“有病”,還“病”得不輕。

  于海龍的“病因”不外乎有三:一是堂堂人民教師,卻干起了又臟又累的撿破爛,這樣的反差令人心生怪異。二是不少老師都采取“課上不講課下講”的方式利己,他卻用“課上講課課下?lián)?rdquo;的方式利他,實屬異類。三是當別人在公益事業(yè)上一擲千金,他一年只能拿出賣塑料瓶子的三四百塊,“效率”如此低下,還堅持10年之久。所以在世俗者看來,于海龍的行為是那么傻,那么微不足道。

  但正所謂“條條大路通羅馬”,為社會做奉獻有很多方法,不論用何種方式,只要心懷善意、有利他人,都值得被尊重、被點贊?;蛟S捐贈的財物有多少之分,幫忙的效果有大小之分,但利他的善心和行為,是不存在高低之分的。

  有人認為于海龍作為人民教師,可以用更“高大上”“短平快”的方式助學,但這種說法本身就是個偽命題。難道課余時間撿垃圾助學就與教師的光輝形象不符嗎?反而于細微處見真章——工作無貴賤,利他無高低。

  對學生而言,老師撿破爛的教育遠遠超乎了學校常規(guī)教育的價值和意義,于老師用切身行動闡釋了教育的理念,讓學生明白支持環(huán)保、捐資助學等公益事業(yè)需要從小事做起、從身邊做起。對政府而言,于老師撿破爛助學的事跡是一種價值倡導,更是一種善意提醒,部分地區(qū)貧困生上學難的問題還亟待解決。對社會而言,于老師堅持十年如一日撿垃圾,既幫助貧困學子圓夢,更傳播助人為樂的正能量,這種不考慮一己私利,處處為他人著想的態(tài)度和堅持,本就值得稱道。

  讓人想起那個冬天,年屆九十的白方禮老人到天津耀華中學,遞上飯盒里的500元:“我干不動了,以后可能不能再捐了,這是我最后一筆錢。”靠蹬三輪的收入幫助貧困的孩子實現(xiàn)上學的夢想,老人的善良與無私讓人汗顏。今天,面對這樣撿破爛助學的老師,我們能不能放下“高大上”的批判思維,為他鼓鼓掌,好嗎?

更多

熱門關(guān)鍵詞:高低 老師 助學 謝鴻瑞

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?