周杰倫不守規(guī)則被扣“亂扔垃圾”帽子,該!
[導(dǎo)讀] 雖是好心之舉,但明星、公眾人物更應(yīng)帶頭遵守規(guī)則。“丑聞”曝光后,周杰倫所屬的《杰威爾》急忙發(fā)聲澄清,表示周杰倫只是好心想讓這些廢品得到利用。從丟棄的物品和丟棄的方式分...
作者:郭金富 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:時(shí)小川
近日有媒體拍到周杰倫晚上開車到臺(tái)北東區(qū),隨行友人從車上搬運(yùn)大量書籍,隨后丟棄在清潔人員工作車上離開。因臺(tái)灣收垃圾有特定時(shí)間,有網(wǎng)友質(zhì)疑周董一行人此舉沒素質(zhì),引發(fā)熱議。對(duì)此,周杰倫所在公司杰威爾回應(yīng)稱:“杰倫印象中白天有看過老先生在這邊做資源回收,想幫助老先生做回收增加收入,以后會(huì)更加注意。”(10月25日 北晚新視覺網(wǎng))
雖是好心之舉,但明星、公眾人物更應(yīng)帶頭遵守規(guī)則。“丑聞”曝光后,周杰倫所屬的《杰威爾》急忙發(fā)聲澄清,表示周杰倫只是好心想讓這些廢品得到利用。從丟棄的物品和丟棄的方式分析,周杰倫并非是有意亂扔垃圾,但他卻沒有在臺(tái)北特定的收垃圾時(shí)間進(jìn)行丟棄。很明顯,輿論之所以譴責(zé),主要原因還是周杰倫沒有遵守規(guī)則,才被扣上了“亂扔垃圾”的帽子。作為享譽(yù)全國的公眾人物,周杰倫一向以其才華橫溢著稱,且花邊新聞也相對(duì)較少,算得上是一位優(yōu)質(zhì)偶像。他的一舉一動(dòng),都會(huì)被關(guān)注被放大,所以,在獲得粉絲喜愛的同時(shí),也得嚴(yán)格要求自我,帶頭遵守規(guī)則才能在優(yōu)質(zhì)偶像的路上穩(wěn)健前行。
明星有光環(huán),但任性就不可愛了。周杰倫“亂扔垃圾”事件,因其明星的身份而獲得大量曝光,若只是發(fā)生在普通群眾身上,或許不會(huì)被網(wǎng)民周知。自帶流量的明星群體,有其特別的光環(huán),但如果任性而為,那便會(huì)令人由愛生厭。其實(shí)許多明星的任性之舉也常被大家詬病,如此前的范丞丞讓粉絲打賞看照片,一夜之間瘋狂賺取了480萬元。他的行為造成網(wǎng)絡(luò)輿論鋪天蓋地的譴責(zé),如此“消費(fèi)”粉絲的行為,讓社會(huì)公眾無法接受,并調(diào)侃其“撈錢有道”。諸如此類的任性行為還有許多,把光環(huán)當(dāng)特權(quán)、當(dāng)快捷通道、當(dāng)“免死金牌”,若只是無心之舉尚可諒解,但有意為之則令人不齒,也終將會(huì)失去粉絲的擁躉,變得一文不值。
做出錯(cuò)誤的行為,便應(yīng)該接受正確的處罰。周杰倫“亂扔垃圾”事件,其實(shí)算不上什么大事,但終究是一種錯(cuò)誤的行為,理應(yīng)受到規(guī)章制度的懲罰。當(dāng)然,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)上“沒公德心”的附加譴責(zé)也不必上綱上線,在法律法規(guī)面前,明星與普通老百姓一樣,在接受了處罰后能真心改過,也是值得肯定的。目前,還未看到關(guān)于臺(tái)北相關(guān)部門對(duì)于周杰倫違反規(guī)定亂扔垃圾的處罰決定,這也間接導(dǎo)致了事件的持續(xù)發(fā)酵。針對(duì)公眾人物的違法違規(guī)行為,相關(guān)部門的反應(yīng)速度應(yīng)該更快更及時(shí),既能彰顯自身的工作態(tài)度,也能給犯錯(cuò)之人認(rèn)錯(cuò)改錯(cuò)的機(jī)會(huì)。
說到底,輿論的譴責(zé)也好,即將受到的處罰也好,都是理所當(dāng)然的。建議周杰倫能主動(dòng)到相關(guān)部門“自首”,這樣對(duì)于其的負(fù)面影響或許會(huì)迅速消退。
熱門關(guān)鍵詞:周杰倫 規(guī)矩 垃圾 周金福
相關(guān)新聞:
·郭慧勤:中國式過馬路,有規(guī)矩也難以成方圓? (2013-03-26)
·周軍:“沖動(dòng)的懲罰”是不守規(guī)矩的人必須接受的規(guī)矩? (2014-09-06)
·李忠卿:不妨給網(wǎng)絡(luò)打賞立一個(gè)規(guī)矩 (2017-06-08)
·垃圾處理,政府須投入公眾智慧的懷抱 (2012-05-29)
·實(shí)行垃圾袋實(shí)名制,也要算算經(jīng)濟(jì)賬 (2012-07-01)
·鼓勵(lì)垃圾袋實(shí)名制的三大好處 (2012-07-01)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·
周杰倫不守規(guī)則被扣“亂扔垃圾”帽子,該!
苗鳳軍:以罰款方式管理學(xué)生如何體現(xiàn)師者責(zé)任
李忠卿:高速逆行30多公里,活該被刑拘
向秋:800元買古董600萬賣出是權(quán)力撿漏
李忠卿:別拿政府公信力逗你玩兒
向秋:“丁義珍式窗口”為何屢屢出現(xiàn)
曾德鳳:干柴性格
語文教材拼音出錯(cuò),請(qǐng)別給幼小的孩子挖坑
許昭慧:打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),資金很關(guān)鍵
符蓉蓉:“老子式”干部折射為民服務(wù)意識(shí)淡薄
苗鳳軍:以罰款方式管理學(xué)生如何體現(xiàn)師者責(zé)任
李忠卿:高速逆行30多公里,活該被刑拘
向秋:800元買古董600萬賣出是權(quán)力撿漏
李忠卿:別拿政府公信力逗你玩兒
向秋:“丁義珍式窗口”為何屢屢出現(xiàn)
曾德鳳:干柴性格
語文教材拼音出錯(cuò),請(qǐng)別給幼小的孩子挖坑
許昭慧:打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),資金很關(guān)鍵
符蓉蓉:“老子式”干部折射為民服務(wù)意識(shí)淡薄
圖評(píng)
焦點(diǎn)新聞