?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 社會(huì)民生 > 列表

澤仁大吉：“兒殺雙親”是什么蒙蔽了雙眼

2019-01-05 01:56:01　【m.oc3-line.com】 來源：時(shí)評(píng)界　有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]　　一名13歲孩童羅某親手將其父母錘死，難免使人詫異，卻實(shí)實(shí)在在的發(fā)生在我們身邊。雖說“烏鴉有反哺之心，羔羊知跪乳之恩”，卻也依然抵不住這殘酷的現(xiàn)實(shí)，血淋漓地?cái)[在了我們眼前...
　　作者：澤仁大吉  稿源：時(shí)評(píng)界  編輯：時(shí)小川
　　1月4日上午，湖南衡南三塘鎮(zhèn)學(xué)塘村灣塘組，小雨。被13歲兒子羅某錘殺的譚某某、羅某某下葬。夫妻倆被葬在了羅某家對(duì)面的山坡上，離家直線距離不到200米。羅某二嬸告訴澎湃新聞，1月3日，家屬商量后本來想讓羅某來送他父母最后一程。一番聯(lián)系后，政府相關(guān)人員回話，羅某還在配合警方調(diào)查，不能來送葬。《2019-01-04 澎湃新聞網(wǎng)》
　　一名13歲孩童羅某親手將其父母錘死，難免使人詫異，卻實(shí)實(shí)在在的發(fā)生在我們身邊。雖說“烏鴉有反哺之心，羔羊知跪乳之恩”，卻也依然抵不住這殘酷的現(xiàn)實(shí)，血淋漓地?cái)[在了我們眼前。
　　據(jù)了解，這位羅某的父母一個(gè)是系先天性智力障礙者，另一個(gè)已是年過51歲。這樣的父母將一名孩子養(yǎng)大，并送至學(xué)校就讀可謂是父母之恩大于天。然而就是這樣一對(duì)偉大的父母，在一場(chǎng)普通不過的家庭糾紛中，被親生孩子手刃至死，羅某做出如此喪心病狂的事，更是不知悔改逃亡云南大理。正所謂“天網(wǎng)恢恢疏而不漏”，當(dāng)?shù)鼐揭宰羁斓乃俣仍谠颇洗罄韺⑵渥カ@，在審訊過后，羅某對(duì)其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
　　誠然，羅某的行為人神共憤卻依然改變不了家人對(duì)其的親情之情。經(jīng)家屬商量想讓孩童送他父母最后一程，一番聯(lián)系后，卻是得到了政府相關(guān)人員的拒絕，其原因是“該孩童還在配合警方調(diào)查，不能來送葬”。
　　一邊是配合警方調(diào)查，另一方是送父母最后一程，實(shí)屬兩難之舉。
　　然而，筆者更傾向于后者，畢竟“父母之恩大于天”。法之大立于人，人之本足于情，不說羅某不僅觸犯了法律更是跨越了道德底線，但依舊改變不了與死者血濃于水的情親。
　　筆者認(rèn)為：死者為大，在羅某對(duì)其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)予以便利，前往其父母葬禮現(xiàn)場(chǎng)，送父母最后一程。同時(shí)，也在父母墳前懺悔，讓其明白自身罪孽之重，在今后的日子里接受政府的管束教育。

更多

熱門關(guān)鍵詞:孩子 教育 殺害 澤仁大吉

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時(shí)評(píng)界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時(shí)評(píng)界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?