?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 社會民生 > 列表

宋鵬偉：酒后出事，同席者未必?fù)?dān)責(zé)

2019-01-03 10:17:52　【m.oc3-line.com】 來源：時(shí)評界　有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]　　實(shí)則不然，南京這起案例有其特殊性。幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)很重要：首先，老黃雖與老張同坐一桌，但老黃并未飲酒；其次，席未散...
　　作者：宋鵬偉  稿源：時(shí)評界  編輯：洪小兵
　　快要過年了，不少公司都會舉行年會聚餐。聚餐免不了喝酒，不過，喝酒這種事還是要量力而行。南京的老張?jiān)谀陼鄄蜁r(shí)喝了不少酒，回到工作所在地后直接躺在地上，后被發(fā)現(xiàn)死亡。此后，公司給死者家屬賠了56萬元，家屬又將當(dāng)天和老張坐一桌的同事老黃告上法庭，索賠20萬元。近日，南京市玄武區(qū)人民法院對此案作出判決：法院認(rèn)為老張過量飲酒導(dǎo)致死亡，老黃對此沒有過錯(cuò)，不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任，駁回老張家屬的訴求。（《現(xiàn)代快報(bào)》1月2日）
　　看慣了酒后出事同席者被“連坐”的新聞，南京這起案例的判決難免令人驚訝，莫非對同一情況又有新解釋？
　　實(shí)則不然，南京這起案例有其特殊性。幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)很重要：首先，老黃雖與老張同坐一桌，但老黃并未飲酒；其次，席未散，老黃就先行離去；聚餐并非同事朋友私下相約，而是公司年會聚餐。綜合以上幾點(diǎn)，老黃雖是同席者，卻并非同飲者，由于先行離開，對于老張喝了多少、狀態(tài)如何，幾乎一無所知，所以法院認(rèn)定，他并不承擔(dān)責(zé)任。
　　從情理上來說，恐怕多數(shù)人都認(rèn)為死者家屬是在無理取鬧，甚至有“能訛一個(gè)算一個(gè)”的嫌疑。這樣的新聞其實(shí)也不少，譬如半個(gè)月前就有這樣一條新聞：小偷在下雨天偷電瓶車被電死，死者家屬竟向車主索賠20萬元。更離奇的是，最終經(jīng)過法院調(diào)解，車主還真的賠償了5萬元精神損失費(fèi)?？梢?，在悲痛中遷怒于他人，以自己的不幸要挾有關(guān)者“表示表示”，已經(jīng)成為很多人的本能。老張的家屬，可能也屬這種，反正即使敗訴，也無任何損失。
　　當(dāng)然，也有可能是對法律有誤解，以為只要坐在一桌，其中一人酒后出事，其他人都得“連坐”。此前也有過類似判例，即使同飲者沒有勸酒和灌酒行為，出事后也未必能免責(zé)。譬如，有時(shí)還會承擔(dān)“沒有盡到安全護(hù)送醉酒者或勸阻其酒駕的責(zé)任”。對于是否承擔(dān)責(zé)任，根據(jù)過往的判例來看，至少有以下四種情形同飲者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任：是否有強(qiáng)迫性勸酒行為；是否明知對方不能喝酒仍繼續(xù)勸酒；是否在飲酒者已失去或即將失去自控能力時(shí)將其送至醫(yī)院或家中；是否勸阻酒駕的發(fā)生。
　　顯然，老黃既不是同飲者，更不符合上述四種情況，因此不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。然而，又不得不說的是，老黃又是足夠“幸運(yùn)”的，倘若他也喝了兩杯，或者并未提前離席，是否承擔(dān)賠償就是未知數(shù)了。一句話，如不能確保同飲者安全到家，對方一旦出事，或多或少都會承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。
　　同飲者被“連坐”的情況時(shí)有發(fā)生，相比于責(zé)任追究的不確定，可以確定的是酒精會讓人自控力減弱，而生命卻只有一次。最能保護(hù)自己的，永遠(yuǎn)是自己。

更多

熱門關(guān)鍵詞:同席 擔(dān)責(zé) 聚餐 宋鵬偉

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時(shí)評界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時(shí)評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時(shí)評界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?