楊開亮:看魯迅先生作品有感慨
[導(dǎo)讀] 比如錢鐘書先生的《圍城》,第一次讀源于一個(gè)女性朋友的推薦:一部非常好的愛情小說,文筆很幽默。讀完后我不禁有些哭笑不得,一部被譽(yù)為現(xiàn)代文學(xué)界的“《新儒林外史》”,一個(gè)正...
作者:楊開亮 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:時(shí)小川
最近頗有些癡迷現(xiàn)代文學(xué),今日閑來無事,忍不住再次讀了讀朱自清的散文集,又順便看了看魯迅先生的作品,小有感慨。
我看大師的文章有一個(gè)毛病,除非有寫作需要亟需吸取營養(yǎng),一般不讀長篇小說,唯熱衷于散文和雜文。倒是不同于某韓姓作家所說大師們的小說冗長散亂、廢話連篇。做為一名文學(xué)界的無名小輩,我還遠(yuǎn)遠(yuǎn)做不到對(duì)新民主革命時(shí)期的文藝戰(zhàn)士評(píng)頭論足、狂妄抨擊的地步,在以前的歷史環(huán)境下,他們的作品包含了太多的思想和表達(dá),他們的文字被賦予了太多的沉重和希望,未曾有過感同身受的經(jīng)歷,大師對(duì)你如同對(duì)牛彈琴。
比如錢鐘書先生的《圍城》,第一次讀源于一個(gè)女性朋友的推薦:一部非常好的愛情小說,文筆很幽默。讀完后我不禁有些哭笑不得,一部被譽(yù)為現(xiàn)代文學(xué)界的“《新儒林外史》”,一個(gè)正遭受日本帝國主義侵略的中國,一群被迫于西方文明接觸的留學(xué)生,一個(gè)西方文明能否救中國的文學(xué)論戰(zhàn),如果被理解為一部愛情小說,錢老先生的棺材板恐怕都?jí)翰蛔?。再說說魯迅先生的《狂人日記》,如果不理解當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境,這篇小說頗有些無厘頭,更像是一個(gè)精神病患者的內(nèi)心獨(dú)白和診斷書。不過一千個(gè)人眼中有一千個(gè)哈姆雷特,不便評(píng)論太多。于我而言,近代大師們的小說除了讓我對(duì)當(dāng)時(shí)的歷史和風(fēng)情增添更多談資,或?qū)θ宋锏拿璁嬘兴梃b之外,往往受益不大,我更想觸及大師們的寫作風(fēng)格和文學(xué)思想,我想這對(duì)每一個(gè)在文學(xué)道路上躊躇不前的小生們都有很大意義。
建國前的作品有一個(gè)共同點(diǎn),十分白話和通俗易懂,不怎么追求語言的華麗和修辭,傾向于以細(xì)膩的刻畫和深邃的思想取勝,可能是受新文化運(yùn)動(dòng)和“白話文取代文言文”的影響,建國前期的文藝作品大多如此,不過有一個(gè)共同的主題—憂國憂民,救苦救難。有主題的作文比自由命題更好寫,也更有激情和動(dòng)力,否則自由發(fā)揮往往會(huì)馬屁拍到馬腿上。建國后期,延安文藝整風(fēng)運(yùn)動(dòng)更將這一風(fēng)格推向高潮,貼近農(nóng)民,貼近勞苦大眾,大家的作品更加樸實(shí)無華,讓人讀了很舒服,賈平凹、二月河都是十分接地氣的大師。
有人說大師們的文筆差,巴金先生無辜的做了個(gè)典型被批的體無完膚,不知這個(gè)“文筆差”究竟所言何物,若是因?yàn)榘自捨业故浅植煌庖?,幾十年的文化積累和東西方文化的浸淫非你我所能妄議。通俗易懂不是說文筆差,大道至簡,過分關(guān)注辭藻和修辭,文章往往落了下乘,讀書只看辭藻和修辭,如同看人只看顏值,都是浮華的表現(xiàn)。
文字猶如一把刀,倒不是喊打喊殺,而是一種雕刻大師的刻刀,同樣的一個(gè)人、一面景,切入的角度不同,關(guān)注的重心不同,雕刻出來的人物往往迥異非常。這種細(xì)節(jié)的描畫和角度往往更能顯露文學(xué)功底,三言兩語把事情說清楚不是大師,三言兩語讓你注意到事情不一樣的地方才更加高明,說大了也算是一種思維的開拓和真理的啟示。
文學(xué)是文化,更是一種藝術(shù),從人類進(jìn)化時(shí)期的巖畫,到象形文字、甲骨文,再到如今的信息化,文字的發(fā)展一脈相承;從表、書、歌賦再到唐詩、宋詞、元曲和近現(xiàn)代文學(xué),文學(xué)藝術(shù)的接力棒更是從未停止;每一個(gè)時(shí)期都有相應(yīng)的扛鼎大師引領(lǐng)風(fēng)騷。有文字的地方,就有故事,就是文學(xué),新時(shí)期的文藝界不該讓莫言老先生和上世紀(jì)的大師們苦苦支撐,應(yīng)當(dāng)有新鮮的、有特色的、有擔(dān)當(dāng)?shù)纳娵x躍接力,此種接力絕不應(yīng)是一部部連載的修真、玄幻、穿越作品,更不是一篇篇憤世嫉俗的無病呻吟,應(yīng)是能扛起業(yè)界大梁的作品;新時(shí)代的弄潮兒也不應(yīng)是一個(gè)個(gè)自命清高的撈金小兒,更不是不知天高地厚的跳梁小丑,應(yīng)是有擔(dān)當(dāng)?shù)男聲r(shí)代的文學(xué)脊梁。
相關(guān)新聞:
·侯文學(xué):局長與小三跳湖實(shí)屬丑聞 (2012-05-09)
·侯文學(xué):美麗誠可貴 健康價(jià)更高 (2012-05-14)
·警惕“教育樓盤”陷阱 (2012-05-15)
·三亞烈士陵園豈能讓豬圈包圍! (2012-05-15)
·保障房首先須保障質(zhì)量 (2012-05-16)
·企業(yè)發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告應(yīng)制度化 (2012-05-21)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·
楊開亮:看魯迅先生作品有感慨
周志宏:“警車違法被處罰”法律面前無特權(quán)
曹燦輝:百度“拍蒼蠅”,警示啥
曾德鳳:我可憐的影響力
澤仁大吉:“兒殺雙親”是什么蒙蔽了雙眼
穿納粹軍服在烈士陵園自拍,必須零容忍
程振偉:“王詩齡課程表”就讓你焦慮了
宋鵬偉:酒后出事,同席者未必?fù)?dān)責(zé)
曾德鳳:好東西有可能毀了你
丁家發(fā):“交警帶槍巡邏”并非越位執(zhí)法
周志宏:“警車違法被處罰”法律面前無特權(quán)
曹燦輝:百度“拍蒼蠅”,警示啥
曾德鳳:我可憐的影響力
澤仁大吉:“兒殺雙親”是什么蒙蔽了雙眼
穿納粹軍服在烈士陵園自拍,必須零容忍
程振偉:“王詩齡課程表”就讓你焦慮了
宋鵬偉:酒后出事,同席者未必?fù)?dān)責(zé)
曾德鳳:好東西有可能毀了你
丁家發(fā):“交警帶槍巡邏”并非越位執(zhí)法
龐玉強(qiáng):火鍋店“聘飛機(jī)運(yùn)柴草”式招聘當(dāng)止
宋鵬偉:“還房貸到80歲”未嘗不是好消息
郭喜林:馬金鳳觀看豫劇《馬金鳳》有深意
羅承裕:挨打的司機(jī)受領(lǐng)委屈獎(jiǎng),更應(yīng)頒偉大獎(jiǎng)
李蓬國:深圳虐童案爆料者被罰是“臆想正義”
張瑩:“考研烏龍”頻現(xiàn)折射監(jiān)督機(jī)制的缺失
王李和:司機(jī)爽約致錯(cuò)過考試,都得反思
維揚(yáng)書生:先別忙為最“皮”交通提示語叫好
陳雙太:男孩成了娘娘腔,父母怎可一笑了之
王金鑫:“貧困學(xué)生倒牛奶”,該批評(píng)也該反思
宋鵬偉:“還房貸到80歲”未嘗不是好消息
郭喜林:馬金鳳觀看豫劇《馬金鳳》有深意
羅承裕:挨打的司機(jī)受領(lǐng)委屈獎(jiǎng),更應(yīng)頒偉大獎(jiǎng)
李蓬國:深圳虐童案爆料者被罰是“臆想正義”
張瑩:“考研烏龍”頻現(xiàn)折射監(jiān)督機(jī)制的缺失
王李和:司機(jī)爽約致錯(cuò)過考試,都得反思
維揚(yáng)書生:先別忙為最“皮”交通提示語叫好
陳雙太:男孩成了娘娘腔,父母怎可一笑了之
王金鑫:“貧困學(xué)生倒牛奶”,該批評(píng)也該反思
圖評(píng)
焦點(diǎn)新聞