李忠卿:超載4倍,船不沉沒才怪
[導(dǎo)讀] 車輛超載歷來是交警路查的重點,只要有貨車特別是客車抑或是校車發(fā)生超載行為,發(fā)生事故幾乎是必然,不發(fā)生事故才是偶然或者是僥幸。...
作者:李忠卿 稿源:時評界 編輯:洪小兵
5月23日,貴州省黔西南州貞豐縣魯容鄉(xiāng)板繞村一艘自建橫渡船在北盤江發(fā)生傾覆。截至24日下午2時,全船29人中,生還16人、死亡10人、失聯(lián)3人。5月25日,新京報記者從黔西南州委宣傳部了解到,截至當(dāng)天下午5時,3名失聯(lián)者仍未找到,搜救工作仍在持續(xù)。(5月26日澎湃新聞)
車輛超載歷來是交警路查的重點,只要有貨車特別是客車抑或是校車發(fā)生超載行為,發(fā)生事故幾乎是必然,不發(fā)生事故才是偶然或者是僥幸。
那么,船舶超載會產(chǎn)生后果嗎?答案當(dāng)然是肯定的。因為,船舶發(fā)生傾覆造成重大人員傷亡的惡性事故,每年都會發(fā)生,坐上這樣的船舶特別是民用小船,要想死里逃生,幾乎不大可能,即便你水性再好,遇到分高浪急的惡劣環(huán)境,也是身不由己,只能任由悲劇發(fā)生。
據(jù)知,貴州發(fā)生的這起沉船事故,人員一次就超載了4倍之多,小船上可謂人滿為患,可是船老大依然不肯開船,自認(rèn)為有把握,不會出事,殊不知這樣做違背了規(guī)律,而且事物在不斷變化中,畢竟擺渡還受到外界自然環(huán)境的影響,果不其然,上游排水量突然發(fā)生變化,而船老大不為所知,這種想當(dāng)然與過分自信,是造成事故的直接原因。
其實,即使上游排水量沒有發(fā)生變化,也應(yīng)遵循規(guī)律,老老實實按照科學(xué)進(jìn)行營運,只要去掉了四分之三的船客,這樣的意外絕不會發(fā)生,可見責(zé)怪上游沒有及時通知排水,只是一個借口與托詞,最根本的問題還是出在船主的身上。
船運與路運都與交通運輸有關(guān),在事故防范與核查中分量相當(dāng),作為交管部門不可偏重于任何一方,以內(nèi)一旦發(fā)生類似的超載事故,都是人為的災(zāi)難,道路上有紅綠燈,看來渡口邊也不能成為執(zhí)法的真空與盲區(qū),嚴(yán)防超載是擺渡的一個重點,切莫忽視了這一點,否則難保不會再次翻船。
相關(guān)新聞:
·升降梯超期超載墜落,零事故單位“零”的突破 (2012-09-14)
·宴嬌娜:大橋10年修8次都是超載惹的禍? (2012-11-16)
·直隸巴人:電梯超載無人肯退 如何搭救墜落的公德 (2013-07-16)
·周靖國:“超載”咋就成為橋塌的科學(xué)依據(jù)了? (2013-10-10)
·于洪光:9坐車塞進(jìn)31人,自己的生命誰來負(fù)責(zé)? (2014-02-19)
·吳飛飛:貴州兒童悶死在垃圾箱中誰之過? (2012-11-19)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
李忠卿:超載4倍,船不沉沒才怪
游德福:掃黑除“傘”務(wù)必擰緊責(zé)任鏈條
王芳:“免考辦證”騙局為何有人信?
謝鴻瑞:“網(wǎng)絡(luò)代罵”受追捧 社會戾氣需化解
向秋:讓“酒老虎”醉倒的其實是權(quán)力
向秋:“治誣告”是最好的“還清白”
曹燦輝:“以案為鑒”,如何防止干部當(dāng)“觀眾
岱竹毛:不能“挑擔(dān)子”就要“撤位子”
王金鑫:用心呵護(hù)殘疾人最溫暖的心靈
李忠卿:200萬元打賞喊媽媽,400萬元喊啥
游德福:掃黑除“傘”務(wù)必擰緊責(zé)任鏈條
王芳:“免考辦證”騙局為何有人信?
謝鴻瑞:“網(wǎng)絡(luò)代罵”受追捧 社會戾氣需化解
向秋:讓“酒老虎”醉倒的其實是權(quán)力
向秋:“治誣告”是最好的“還清白”
曹燦輝:“以案為鑒”,如何防止干部當(dāng)“觀眾
岱竹毛:不能“挑擔(dān)子”就要“撤位子”
王金鑫:用心呵護(hù)殘疾人最溫暖的心靈
李忠卿:200萬元打賞喊媽媽,400萬元喊啥
圖評
焦點新聞