劉源這次為啥連說“抱歉”拒絕采訪?
作者:毛開云 稿源:時評界 編輯:洪小兵
3月9日下午,十二屆全國人大四次會議在人民大會堂舉行第二次全體會議,全國人大代表、全國人大財政經(jīng)濟(jì)委員會副主任劉源參加會議。對于就職新崗位的感受,劉源連說“抱歉”拒絕了采訪。只是在記者提及民眾非常喜愛他的時候,劉源對《環(huán)球時報》記者說,感謝大家的關(guān)心、支持和愛護(hù)。(3月10日《環(huán)球時報》)
全國兩會火熱進(jìn)行,作為人大代表和政協(xié)委員,接受媒體采訪是一件很正常的事情。然而,作為全國人大代表、全國人大財政經(jīng)濟(jì)委員會副主任的劉源,為啥連說“抱歉”拒絕采訪呢?其實,劉源此舉是對媒體的尊重。
劉源擔(dān)任總后勤部政委時,對總后勤部的情況了如指掌,在其位、謀其政,對于每年全國兩會時記者的提問有問必答、非常坦誠、非常巧妙。比如,2015年2月,軍事檢察機(jī)關(guān)對前中央軍委副主席郭伯雄之子、浙江省軍區(qū)副政委郭正鋼少將進(jìn)行立案偵查,引發(fā)外界廣泛猜測。當(dāng)年兩會上,在被媒體問及是否還有更大“老虎”,以及郭正鋼的父親是否也可能涉案被抓時,劉源沒有正面回應(yīng),只是微笑著對記者說,“你懂的”。事實證明,劉源的回答非常巧妙,“你懂的”不久之后就有了答案。
2015年12月31日,國防部新聞發(fā)言人楊宇軍表示,經(jīng)習(xí)主席和中央軍委批準(zhǔn),總后勤部政委劉源任正大軍區(qū)職滿10年,根據(jù)軍官法和任免條例有關(guān)規(guī)定免職,從領(lǐng)導(dǎo)崗位上退下來。既然“退下來”了,劉源當(dāng)然不怕“人走茶涼”,對熟悉的總后勤部的事情就不會亂插手、亂發(fā)言,劉源這次連說“抱歉”拒絕采訪,既是對媒體的尊重,也是退休領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)有的胸懷,更是對現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)工作的支持。2015年8月10日的《人民日報》刊載《辯證看待“人走茶涼”》一文指出:“人走茶涼”是對世態(tài)炎涼的一種形象表達(dá),經(jīng)常有人以此慨嘆離開工作崗位后處境的變化。但對于“人走茶涼”也需辯證看待,“不在其位,不謀其政”的這種“茶涼”,應(yīng)當(dāng)成為一種常態(tài)。劉源連說“抱歉”拒絕采訪,就是這種常態(tài)的體現(xiàn)。
當(dāng)然有人會說,劉源到人大工作了,可以不說總后勤部的事情了,可以說人大的事情呀!但是要知道,劉源到人大還沒有多長時間——2月26日劉源的新職務(wù)才公開,對人大的工作還沒搞清楚,沒有搞清楚的事情當(dāng)然不能亂說——“就職新崗位的感受”咋能亂說呢?這不僅是做人的準(zhǔn)則,也是做官的原則,還是工作的底線,這點劉源非常清楚。劉源從政以來,歷任河南省鄭州市副市長、河南省副省長,進(jìn)入軍界后歷任武警總部副政委、解放軍軍事科學(xué)院政委、總后勤部政委,你見過劉源亂說嗎?劉源說出來的話、講出來的事情都是經(jīng)得起檢驗的,比如劉源講如何拿下大貪官谷俊山,不是一直讓人津津樂道嗎?
3月4日,全國人大新聞發(fā)言人傅瑩在回答記者提問時表示:“劉源將軍到人大來,我們是非常歡迎的,也期待他能夠作為人大代表依法履行職責(zé)。我們外事委員會就有好幾位軍隊的將軍參與,他們發(fā)揮的作用是不可或缺的,對人大常委會的工作也是非常重要的。”隨著劉源對人大工作的熟悉,劉源一定能像傅瑩說的一樣既“發(fā)揮不可或缺的作用”,也一定能像以前一樣坦然、欣然接受記者采訪,以此感謝大家的關(guān)心、支持和愛護(hù)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
“天價學(xué)區(qū)房”是訴求公平教育的反光鏡
高校在媒體眼里只剩美女和神菜了?
剔除農(nóng)村的“不健康表演”需標(biāo)本兼治
扶貧脫貧是硬任務(wù)”成最暖民心的好聲音
曲征:延長春節(jié)假期利大于弊
歐陽常樂:兩會代表議的高鐵速度是“中國標(biāo)準(zhǔn)
【爭鳴】讓雷鋒的旗幟高高飄揚
74歲老教授給學(xué)生做檢討令人敬仰
郭喜林:74歲老教授給學(xué)生做檢討令人敬仰