毛開云：大學(xué)校園該不該開放是道單選題

　　作者：毛開云 稿源：時(shí)評界 編輯：洪小兵

　　春季，各大高校又迎來游客參觀高峰期，一些名校甚至變成旅游必去“景點(diǎn)”，不少學(xué)校為應(yīng)對這一情況被迫采取“限客”措施。高校校園對外開放是否影響了自身正常教學(xué)?大學(xué)校門到底該不該向社會(huì)敞開?高校的開放屬性又當(dāng)如何維護(hù)?(4月12日中國新聞網(wǎng))

　　大學(xué)校園該不該開放，這個(gè)問題不值得討論，本身就是一道單項(xiàng)選擇題，只能選擇開放。為啥這么說呢?這是高校的性質(zhì)和屬性決定的，高校任何時(shí)候都應(yīng)該開放，只是如何開放和加強(qiáng)管理的問題。

　　高校除了承擔(dān)教育職能，還要負(fù)起社會(huì)責(zé)任。高校的資源是社會(huì)公共資源，不能由高校師生獨(dú)享，而應(yīng)由廣大公眾共享。近年來，全國各地加大推進(jìn)高校開放力度，既讓高校的公共資源向社會(huì)輻射，又可以發(fā)揮高校服務(wù)社會(huì)的作用，受到了社會(huì)各界的好評。

　　高校開放不等于敞放，不等于不加強(qiáng)管理。比如報(bào)道中所說的，清華大學(xué)的西門嚴(yán)格執(zhí)行了有關(guān)規(guī)定，但東南門、西南門等管理都較松，甚至有不少人盯上了這樣的漏洞私下招攬起“生意”。這種放任自流、繁衍塞責(zé)的做法肯定是錯(cuò)的。

　　高校面向社會(huì)開放，多少會(huì)對師生的生活、校園的環(huán)境和安全等有些影響，但這些影響不能成為高校開放之路上的“絆腳石”。這些影響只要想辦法解決，是完全可以減輕甚至杜絕的。比如，高校擔(dān)憂的校園安全問題，如果像中小學(xué)一樣加強(qiáng)校門管理、加強(qiáng)對進(jìn)入人員的檢查、加強(qiáng)巡邏等，不就解決了嗎?真正想到高校干壞事的人極少，基本都是走走、看看、玩玩，希望沾點(diǎn)人文氣息，感受一些高校的氛圍。

　　高校開放后，高校要加強(qiáng)管理，包括內(nèi)部人員和外來人員管理，進(jìn)入人員也要自覺遵規(guī)守紀(jì)、愛護(hù)衛(wèi)生、講究公德。你在校內(nèi)公共草坪上亂扔垃圾肯定不對，你賴在高校圖書室不走甚至企圖偷到圖書肯定不行，你魚目混珠到高校食堂蹭飯吃肯定不好……總之，既然進(jìn)了高校門，就一定要守高校的規(guī)矩。近年來，中央多次強(qiáng)調(diào)“守紀(jì)律、講規(guī)矩”，這六個(gè)字在任何地方任何場合都適用，尤其適合于社會(huì)人員參觀高校。

　　較長一段時(shí)間來，“高校到底應(yīng)不應(yīng)該關(guān)門”一直是公眾關(guān)注的話題。什么時(shí)候人們不再關(guān)注和提起這個(gè)話題了，就說明高校的管理到位了、公眾的素質(zhì)提高了、社會(huì)越來越文明和進(jìn)步了。相信會(huì)有這一天的到來，盡管這一天離我們還有點(diǎn)遙遠(yuǎn)。