毛開(kāi)云：大學(xué)校長(zhǎng)成小品演員注定孤獨(dú)

　　作者：毛開(kāi)云 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　這幾年，貴州大學(xué)校長(zhǎng)鄭強(qiáng)一直站在風(fēng)口浪尖上。他的言論受到不少網(wǎng)友推崇，但同時(shí)也伴隨著巨大的爭(zhēng)議。“他啊，就會(huì)吹牛。”貴州大學(xué)一名退休教師提到校長(zhǎng)鄭強(qiáng)，認(rèn)為他“說(shuō)的比做的多”，“你看他在網(wǎng)上那些視頻，手舞足蹈，哪里像個(gè)大學(xué)校長(zhǎng)的樣子，分明就是一個(gè)小品演員。”(5月19日《新京報(bào)》)

　　大學(xué)校長(zhǎng)應(yīng)該抓教育、抓管理、抓改革、抓發(fā)展的，大學(xué)校長(zhǎng)怎能成為小品演員?客觀公正地說(shuō)，鄭強(qiáng)擔(dān)任貴州大學(xué)校長(zhǎng)期間，還是做了不少事情，比如推行“通識(shí)教育”、啟動(dòng)新校區(qū)建設(shè)、加強(qiáng)教師考核等。但是，鄭強(qiáng)為啥會(huì)被退休教師稱(chēng)作小品演員呢?當(dāng)然是鄭強(qiáng)做少了、說(shuō)多了。俗話說(shuō)，病從口入、禍從口出，鄭強(qiáng)顯然沒(méi)有管好自己的一張嘴。

　　一個(gè)月前，鄭強(qiáng)一段有關(guān)空姐的演講視頻在網(wǎng)上廣為傳播，他聲色并茂地講：“為什么中國(guó)空姐要有研究生專(zhuān)業(yè)?不就是推個(gè)車(chē)倒個(gè)水兒?jiǎn)?”“為什么在天上倒水的女孩要比地上倒水的長(zhǎng)得漂亮。”這段演講，涉嫌歧視空姐職業(yè)，而且與校長(zhǎng)該干的工作風(fēng)馬牛不相及，鄭強(qiáng)遭到抗議和譴責(zé)，實(shí)在不足為奇。

　　2014年，貴州大學(xué)開(kāi)學(xué)典禮上，他問(wèn)底下的上千名學(xué)生：截止昨晚8點(diǎn)，你們知道“中國(guó)大學(xué)生演講網(wǎng)”上排在第一的人是誰(shuí)?“白巖松排第四，馬云排第五，易中天在前四十名中沒(méi)有出現(xiàn)。第一，是站在這兒的、你們的校長(zhǎng)鄭強(qiáng)。”縱然鄭強(qiáng)排名第一，這有什么值得炫耀的?真要炫耀也該是學(xué)生夸自己的校長(zhǎng)，哪有校長(zhǎng)自夸的?“王婆賣(mài)瓜、自賣(mài)自夸”的人，在講究謙虛的中國(guó)向來(lái)是不受歡迎的，難道作為一校之長(zhǎng)的鄭強(qiáng)不懂?

　　鄭強(qiáng)嘴巴雜亂，而且肢體語(yǔ)言夸張。比如那段有關(guān)空姐的演講視頻中，鄭強(qiáng)一度離開(kāi)座位、弓著腰身、學(xué)空姐推車(chē)的動(dòng)作，是不是有點(diǎn)像小丑?還有一次，鄭強(qiáng)講到興奮處，竟然坐在椅子上兩腳在空中蹬起來(lái)，這哪里是校長(zhǎng)，簡(jiǎn)直是“囂張”，與校長(zhǎng)的高貴身份和文雅形象極不相符。

　　不久前，在貴州大學(xué)的一次民主選舉會(huì)上，鄭強(qiáng)票數(shù)墊底。這本該打醒裝睡的鄭強(qiáng)，但鄭強(qiáng)是如何做的呢?西裝革履的他，悄悄低下頭，把領(lǐng)帶取了下來(lái)，表現(xiàn)得若無(wú)其事。

　　想起詩(shī)人臧克家《聞一多先生的說(shuō)和做》中的兩句話：“人家說(shuō)了再做，我是做了再說(shuō)。”“人家說(shuō)了也不一定做，我是做了也不一定說(shuō)。”而鄭強(qiáng)，既在說(shuō)，又在做;該說(shuō)不該說(shuō)的都在說(shuō)，該做不該做的都在做。臧克家稱(chēng)贊聞一多是“口的巨人，行的高標(biāo)”，而鄭強(qiáng)離這個(gè)要求顯然很遠(yuǎn)，甚至永遠(yuǎn)達(dá)不到!

　　鄭強(qiáng)說(shuō)他很孤獨(dú)，原因何在?大學(xué)校長(zhǎng)成小品演員注定孤獨(dú)。倘若讀懂了臧克家和聞一多，讀懂了當(dāng)下的中國(guó)和中國(guó)人民，鄭強(qiáng)一定不孤獨(dú)!