自帶設備漂流遭多人襲擊,必須嚴肅處理
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
3月31日,有網友發(fā)視頻稱自己和孩子在安徽宣城涇縣某河道用自帶皮劃艇漂流時,突然遭到岸邊人員用鵝卵石襲擊,孩子被嚇哭。4月1日,當地多個部門的工作人員回應極目新聞記者稱,此事正在調查中,已找到投擲石頭的人員,后續(xù)將向社會公布調查結果。(2024年4月1日極目新聞)
男子帶娃自帶皮滑艇去安徽宣城涇縣某河道玩漂流,不是景區(qū),然而卻遭到了岸上幾位工作人員的突然襲擊,而其攻擊的工具居然是鵝卵石,當時把孩子們就嚇得痛哭不止,即便男子一個勁地在岸上揮手制止,仍不停止。如此惡性事件出現,讓人發(fā)指,真不知道這是哪里的工作人員,會如此窮兇極惡,難道是黑社會不成!
事件出現,讓外界有百姓很莫名其妙,既然不是景區(qū),既然是免費的,這位網友到此來玩屬于正大光明,任何一個單位,一個人也無權干涉,更不能用鵝卵石對其和孩子進行人身攻擊,事件出現相當惡劣。在事件發(fā)生后被攻擊的網友猜測為,就是因為自己沒有租有付費皮劃艇公司的皮劃艇,才招致了無妄之災,但這也不是男網友自己的過錯,既然是景區(qū)外免費的,這河道就屬于開放的地方,任何人也無權要求到此地游玩的游客非得使用自己的設備玩漂流,難道在當地相關部門早已經把公共河道當做自己的地盤了,開路栽樹當山大王了嗎?能夠主動攻擊到此游玩自帶設備的游客,面對被攻擊大哭的孩子還不能停手,真不知道是誰給他們的底氣,會如此囂張,會如此邪惡!
如今事件在網絡里曝光已經發(fā)酵,希望當地公安部門重視此事件,對于相關的人員立刻進行抓捕,如果涉及到某些公司或者是單位的,更不能姑息,必須零容忍。既然被襲擊的網友已經提出來了,攻擊自己的四個人有三個人是皮劃艇公司的,一個人是河道管理員,那公安部門就順著這條線索努力做文章吧,堅決不能在景區(qū)出現占山為王的刁民,和披著工作人員合法外衣的人員做傷害百姓之事。在這一事件中,當地執(zhí)法部門必須全面調查,從重處罰,做到除惡必盡。
網友到安徽宣城涇縣某河道用自帶皮劃艇漂流時遭受相關人員的攻擊,既然當地多部門對事件相當重視,也已經進行調查,希望面對事件能夠實事求是,能夠做到公正無私,對于事件調查別應付,真正拿出服務群眾的態(tài)度來。如果在這一事件中,當地政府部門還存在保護主義,未來誰還敢去那里旅游呢?當地政府也想走旅游道路發(fā)展經濟,連這點兒小事都處理不好,何談打造良好的營商環(huán)境,服務百姓,只能成為笑談。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯系,聯系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曹燦輝:讓孩子擁有呼朋引伴快樂時光
朱波:讓“無名烈士”英名永存
徐蕾:讓基層考核“瘦瘦身”
殷建光:我們用什么在清明祭英烈?
袁文良:莫要回頭看“摔碎的茶壺”
“投資理財”群除了被害人都是托兒,別當笑話
李璐:對口支援協同書寫富裕華章
剛察與聊城:一個共創(chuàng)繁榮的故事
陶淑杰:攜手同行,共繪市場監(jiān)管新畫卷