上學(xué)生成績按鬧修改,高校的教育生態(tài)該改改了
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,西安科技大學(xué)測(cè)繪科學(xué)與技術(shù)學(xué)院一名專職教師向記者反映:今年1月,自己所帶課程的期末成績出來后,1名成績不合格的學(xué)生家長以“影響孩子前途”“造成污點(diǎn)”為由要求學(xué)生修改成績,并對(duì)老師進(jìn)行語言上的威脅。該學(xué)院相關(guān)人員也多次提到該家長“有背景”,要求老師修改成績。(2024年5月10日央廣網(wǎng))
西安科技大學(xué)有教師向媒體反映有學(xué)生家長要求給學(xué)生更改成績,并且其教師在這一事件上的反映,對(duì)于高校來講可能是普遍存在的,在該校涉及到這樣的問題不是一兩個(gè)學(xué)生個(gè)別行為。這樣的事件出現(xiàn)讓全國的百姓很意外,也很震驚,高校教育怎么會(huì)是這樣呢?還能夠讓某些有權(quán)有勢(shì)有背景的人要挾了,難道學(xué)生越會(huì)鬧成績?cè)酵怀鰡?這高校的教育意義還在哪里,這學(xué)生的真正素質(zhì)又能夠體現(xiàn)在哪里呢?
當(dāng)今的高校教育管理是存在一些問題,高校學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性很大情況下都掌握在學(xué)生手里,而學(xué)?;旧喜辉俣酱?,教學(xué)管理的松散,讓很多學(xué)生不再有高中學(xué)習(xí)的那種壓力,更多的學(xué)生在高校學(xué)習(xí)開啟了玩耍模式,學(xué)習(xí)老師不督促,學(xué)習(xí)成績?nèi)绾文軌蛏先?。在這種學(xué)習(xí)環(huán)境下,一部分學(xué)生學(xué)習(xí)成績掛科是一定的,學(xué)生掛科了就要認(rèn)識(shí)到自身的問題,端正學(xué)習(xí)態(tài)度,努力地投入到其中,怎么能夠采取一些極端措施要求老師更改自己的學(xué)科成績呢?并且還有學(xué)生家長利用自身的權(quán)力介入到其中,如新聞中所講的,學(xué)生家長因?yàn)樽约汉⒆拥膶W(xué)習(xí)成績不合格,要到學(xué)校去鬧,還說跟某位老師有關(guān)系,還對(duì)老師進(jìn)行人身威脅。某些學(xué)生以自身成績不合格以跳樓威脅老師更改自己的學(xué)習(xí)成績,更是不可取。在這一事件中其相關(guān)的學(xué)生家長不理智,學(xué)生不理智,真正是讓人擔(dān)憂,這高校教育,這某些學(xué)生的纏鬧實(shí)在是不理智,實(shí)在有悖于青年學(xué)子形象。
高校某些學(xué)生、學(xué)生家長對(duì)于學(xué)生的成績不認(rèn)可了,要求更改教師不予支持,這說明了教師剛正不阿,這樣的教師值得人尊重,更應(yīng)該獲得高校的支持。哪里會(huì)想到,高校居然在修改成績過程中,想方設(shè)法繞過教師,私下里動(dòng)手腳,高校在學(xué)生成績面前,立場如此不堅(jiān)定,讓老師情何堪。事件出現(xiàn),也讓廣大百姓質(zhì)疑,高校如此管理學(xué)生,其學(xué)生理論成績能夠?qū)W習(xí)到什么真知識(shí)?走到社會(huì)上,學(xué)習(xí)的應(yīng)用能力更會(huì)差,這樣的教育方式不僅是誤人子弟,更是對(duì)社會(huì)和國家的不負(fù)責(zé),這樣的教育豈能是人民需要的教育。
學(xué)生成績按鬧修改,在西安科技大學(xué)存在,在全國其他高校也應(yīng)該存在,上大學(xué)是不易,但是高校對(duì)于學(xué)生管理必須做到寬進(jìn)嚴(yán)出,學(xué)生學(xué)習(xí)就要分出優(yōu)良可劣來,對(duì)于學(xué)習(xí)不用心,成績不合格的,高校就要拿出自己的態(tài)度來,堅(jiān)決不能做到畢業(yè)。只有教育改變自身管理的機(jī)制,改變高校教育的生態(tài)環(huán)境,高校才能夠真正負(fù)起為國家培養(yǎng)人才的重任來。學(xué)生也應(yīng)該在學(xué)習(xí)過程中,轉(zhuǎn)變自身的學(xué)習(xí)思想,要明白高校管理也會(huì)與時(shí)俱進(jìn),明白自身學(xué)習(xí)所要承擔(dān)未來發(fā)展的責(zé)任,努力學(xué)習(xí),真正用硬知識(shí)托舉起未來發(fā)展的任務(wù)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
曹燦輝:公路隱患排查必須“零容忍”
駱鑫茹:你要寫“文化傳承”,就不能只寫“文
李永波:從家風(fēng)文化入手 做新時(shí)代好干部
苗鳳軍:00后擬任副局長,破格提拔不是拔苗助長
霍力偉:從“風(fēng)雨送春歸”中讀懂堅(jiān)守初心
維揚(yáng)書生:政務(wù)新媒體賬號(hào)集中瘦身,來得正當(dāng)
武艷君:“篤學(xué)”“篤行”“篤志”讓黨紀(jì)“鑄
游德福:仁者無敵行天下
“6兩藍(lán)莓當(dāng)1斤賣”?依法依規(guī)處罰遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠