苗鳳軍:王佳佳事件需要認可,同時更應該做到反思
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
據(jù)8月15日出版的《河南日報》消息,受最高人民法院黨組書記、院長張軍和河南省委書記樓陽生委托,8月14日,省委副書記、政法委書記孫梅君,省高級人民法院黨組書記、院長胡道才一行專程來到漯河市郾城區(qū),看望慰問漯河市郾城區(qū)人民法院一級法官王佳佳家屬,轉(zhuǎn)達張軍、樓陽生等領導同志對王佳佳依法辦案不幸遇害的沉痛哀悼,對王佳佳家屬的深切慰問,對王佳佳嚴格公正司法的崇高敬意,對殘忍殺害辦案法官犯罪行為的強烈譴責。(2024年8月15日澎湃新聞)
王佳佳事件已經(jīng)過去多日了,如今河南省政法委領導和河南省最高人民法院領導來到王佳佳家里,對其進行哀悼,對家屬進行慰問,對王佳佳法官遇害深感痛心,對其依法斷案進行了肯定,對違法者的犯罪行為進行譴責,王佳佳同志應該瞑目了,相信在這一事件中,未來的違法犯罪人一定能夠得到法律的制裁,王佳佳同志的精神更會激勵執(zhí)法部門在案件審理工作中,做到有法必依,有法可依,執(zhí)法必嚴,違法必究。
王佳佳事件雖說已經(jīng)過了一段時間,但是廣大網(wǎng)民對于這一案件的討論,依舊在網(wǎng)絡里持續(xù)發(fā)酵,其言論還是比較客觀的,正是這樣,在王佳佳事件中,其未來執(zhí)法部門,廣大執(zhí)法工作者,在相關案件審理判決時,在做到依法依規(guī)的同時,還需要做多方面的文章,真正讓案件審理,不僅僅要體現(xiàn)法的尊嚴來,更能夠打造出民生溫度。就拿王佳佳法官所審理的這一案件來講,審理法官是按照相關的規(guī)定去做了,也彰顯了法律公正無私,但是在案件的審理,執(zhí)法人員如果注重相關的細節(jié),或許也不會出現(xiàn)今天所發(fā)生的事件來。比如:一是在案件審理前,對涉案的老人日常表現(xiàn),法官進行過調(diào)查了解嗎?老人在日常表現(xiàn)是什么樣呢?有無蠻橫不講理的行為,百姓日常對其口碑又如何呢?二是老人在車禍中受到輕微傷,這輕微傷到底表現(xiàn)又如何呢?醫(yī)院醫(yī)生讓其住院29天,為什么會在住院15天之后就離開了呢?離開的真正原因了解了嗎?尤其是在很多交通事故后,受害方的醫(yī)藥費普遍都是先由受害方墊付,這獨居老人有能力墊付嗎?法院了解過嗎?三是老人出院了,有一句話說得好,傷筋動骨100天,老人出院了,可以完全自理嗎?個人行動可以完全自由嗎?法院了解了嗎?這些看似是很簡單的問題,但都影響著執(zhí)法部門對案件判決的方向,這些法院都應該做到了解。
單身老人遇車禍,交管部門認定責任完全由機動車一方承擔,老人事后索賠一萬八千元,讓外界百姓想來,也不過份,畢竟真去醫(yī)院檢查了,現(xiàn)在醫(yī)院對于這樣的患者檢查并非只看表面?zhèn)?,還要做各種檢查,各種檢查也需要幾千元吧,如今還需要住院,老人即便是低保戶,住院費用能否承擔得起呢?在對案件審理時,執(zhí)法人員對案件進行庭前或者是庭上調(diào)解了嗎?在案件審理的過程中對涉事車主做相關工作了嗎?有些時候?qū)囍髯鲆恍┧枷牍ぷ?,對于車禍受害者適當進行一下經(jīng)濟補償,除保險賠償之外個人掏一些錢還是比較常見的,針對這一案件執(zhí)法部門做了沒有呢?雖說執(zhí)法者對案件審理有自行裁量權,但是裁量權在尊重法律法規(guī)的前提下,對于新聞事件中的單身老漢來講,如果真是弱勢群體,能否在裁量權上做到更有關愛呢?
王佳佳事件,引發(fā)廣大社會很多思考,更應該引起執(zhí)法部門在執(zhí)法時更多的考量。法要維護,但是溫情執(zhí)法,人性執(zhí)法更需要體現(xiàn)在執(zhí)法工作中,這才是執(zhí)法工作中的亮點,也更能夠體現(xiàn)執(zhí)法者的人文關懷。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
維揚書生:學生不及格率高,誰該反思?
徐蕾:念好“人才經(jīng)”繪就全面深化改革新藍圖
趙怡萌:張學宏接聽“暖心線”,架起“連心橋
趙怡萌:巴黎盛會雖已告別,賽場精神永不落幕
徐蕾:答好黨紀學習教育“期末卷”
王毓:從“奧運精神”中感悟“奮進力量”
陶淑杰:高擎改革旗幟 應答時代課題
廖衛(wèi)芳:防治高層建筑外墻脫落刻不容緩
楊匯瑜:昌潤熱力:“軟硬兼施”“熱”起來