喬志峰：“老教授曠課做檢討”也是一節(jié)敬業(yè)課

　　作者：?jiǎn)讨痉?稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　74歲老教授看錯(cuò)課表曠課，當(dāng)眾給學(xué)生做檢討。“教授向?qū)W生自我檢討，從來沒有遇見過!”山東師范大學(xué)比較文學(xué)與世界文學(xué)專業(yè)的15級(jí)研究生胡燕說，其實(shí)并不會(huì)有人怪罪，然而他卻鄭重其事的向同學(xué)們道歉，使得同學(xué)們震驚，不可避免的有些感動(dòng)，更有種對(duì)老教授的崇敬。(3月5日《齊魯晚報(bào)》)

　　老教授做檢討，學(xué)生很感動(dòng)，媒體也當(dāng)成新聞進(jìn)行報(bào)道。實(shí)際上，事情并不值得大驚小怪。作為教師，按照課程安排保質(zhì)保量上好課乃是天經(jīng)地義的事情。雖然老教授屬于退休后返聘，其職責(zé)卻與其他教師并無兩樣。雖然他曠課并非故意，而是有其特殊原因——看錯(cuò)了課表，但無論怎樣畢竟造成了曠課的后果，屬于不折不扣的教學(xué)失誤。他應(yīng)當(dāng)為此承擔(dān)責(zé)任，道歉理所應(yīng)當(dāng)，下一步學(xué)校還應(yīng)依照學(xué)校的相關(guān)制度進(jìn)行處理，不能因?yàn)槔辖淌谀挲g較大且已經(jīng)“深刻檢討”便變通規(guī)定或者不了了之。否則，既有損規(guī)章制度的嚴(yán)肅性，也對(duì)其他教師不公平。

　　一位研究生的話非常耐人尋味：“教授向?qū)W生自我檢討，從來沒有遇見過!”或許，這就是為何老教授做檢討備受關(guān)注的重要原因之一。其他教授沒向?qū)W生做過自我檢討，是因?yàn)樗麄儚膩聿环稿e(cuò)嗎?恐怕不是，人非圣賢、孰能無過，只不過有人囿于教授的身份和面子，即使犯錯(cuò)也不愿承認(rèn)，更不愿公開檢討。我們經(jīng)常說“師道尊嚴(yán)”，這個(gè)“尊嚴(yán)”不僅是學(xué)生和社會(huì)給的，也是為人師者自己爭(zhēng)取的。很多時(shí)候，坦誠地面對(duì)失誤、過而能改，反倒比遮遮掩掩、諱病忌醫(yī)更能贏得尊敬，也更能樹立教師隊(duì)伍的良好形象。

　　盡管老教授曠課做檢討理所應(yīng)當(dāng)，也必須為他點(diǎn)贊。不管是他嚴(yán)于律己的精神，還是將學(xué)生利益放在第一位的責(zé)任感，都令人欽佩。其知錯(cuò)必改、勇于剖析自我的品德，更是難能可貴。他用自己的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)言傳身教，給學(xué)生和年輕教師上了一節(jié)非常有意義的敬業(yè)課。