?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 名家專欄 > 喬志峰 > 列表

喬志峰:“老教授曠課做檢討”也是一節(jié)敬業(yè)課

2016-03-07 10:10:36 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  老教授做檢討,學(xué)生很感動,媒體也當(dāng)成新聞進(jìn)行報道。實(shí)際上,事情并不值得大驚小怪。作為教師,按照課程安排保質(zhì)保量上好課乃是天經(jīng)地義...

  作者:喬志峰 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  74歲老教授看錯課表曠課,當(dāng)眾給學(xué)生做檢討。“教授向?qū)W生自我檢討,從來沒有遇見過!”山東師范大學(xué)比較文學(xué)與世界文學(xué)專業(yè)的15級研究生胡燕說,其實(shí)并不會有人怪罪,然而他卻鄭重其事的向同學(xué)們道歉,使得同學(xué)們震驚,不可避免的有些感動,更有種對老教授的崇敬。(3月5日《齊魯晚報》)

  老教授做檢討,學(xué)生很感動,媒體也當(dāng)成新聞進(jìn)行報道。實(shí)際上,事情并不值得大驚小怪。作為教師,按照課程安排保質(zhì)保量上好課乃是天經(jīng)地義的事情。雖然老教授屬于退休后返聘,其職責(zé)卻與其他教師并無兩樣。雖然他曠課并非故意,而是有其特殊原因——看錯了課表,但無論怎樣畢竟造成了曠課的后果,屬于不折不扣的教學(xué)失誤。他應(yīng)當(dāng)為此承擔(dān)責(zé)任,道歉理所應(yīng)當(dāng),下一步學(xué)校還應(yīng)依照學(xué)校的相關(guān)制度進(jìn)行處理,不能因?yàn)槔辖淌谀挲g較大且已經(jīng)“深刻檢討”便變通規(guī)定或者不了了之。否則,既有損規(guī)章制度的嚴(yán)肅性,也對其他教師不公平。

  一位研究生的話非常耐人尋味:“教授向?qū)W生自我檢討,從來沒有遇見過!”或許,這就是為何老教授做檢討備受關(guān)注的重要原因之一。其他教授沒向?qū)W生做過自我檢討,是因?yàn)樗麄儚膩聿环稿e嗎?恐怕不是,人非圣賢、孰能無過,只不過有人囿于教授的身份和面子,即使犯錯也不愿承認(rèn),更不愿公開檢討。我們經(jīng)常說“師道尊嚴(yán)”,這個“尊嚴(yán)”不僅是學(xué)生和社會給的,也是為人師者自己爭取的。很多時候,坦誠地面對失誤、過而能改,反倒比遮遮掩掩、諱病忌醫(yī)更能贏得尊敬,也更能樹立教師隊(duì)伍的良好形象。

  盡管老教授曠課做檢討理所應(yīng)當(dāng),也必須為他點(diǎn)贊。不管是他嚴(yán)于律己的精神,還是將學(xué)生利益放在第一位的責(zé)任感,都令人欽佩。其知錯必改、勇于剖析自我的品德,更是難能可貴。他用自己的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)言傳身教,給學(xué)生和年輕教師上了一節(jié)非常有意義的敬業(yè)課。

更多

熱門關(guān)鍵詞:教授 曠課 喬志峰

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?