張洪泉：黃山景區(qū)不“人從眾”又能如何

　　作者：張洪泉    稿源：時(shí)評(píng)界    編輯：洪小兵
　　4月5日，黃山景區(qū)5小時(shí)內(nèi)連發(fā)4條公告，稱因景區(qū)游客限流2萬(wàn)，建議游客至黃山市其它景區(qū)游覽。
　　這一幕源于4月4日黃山景區(qū)宣布對(duì)安徽籍游客免費(fèi)開(kāi)放14天。網(wǎng)絡(luò)視頻和圖片顯示，游客摩肩接踵，人流緩慢前行。這中間不乏不佩戴口罩者。
　　應(yīng)該說(shuō)，就是這一件事，讓黃山景區(qū)走上了風(fēng)頭浪尖，輿論高潮。事實(shí)上，在復(fù)工之潮如火如荼的當(dāng)下，黃山景區(qū)如此做，也是迫不得已，畢竟沒(méi)有人流就沒(méi)有業(yè)績(jī)，就沒(méi)有稅收，就沒(méi)有工資。面對(duì)一大桿子員工要吃飯、要工資，除了復(fù)工，黃山景區(qū)負(fù)責(zé)人又能如何做？
　　黃山景區(qū)并非對(duì)疫情無(wú)動(dòng)于衷，據(jù)報(bào)道在游客達(dá)到2萬(wàn)人時(shí)，黃山景區(qū)緊急叫停，限制正在激增的游客流，其實(shí)是截住了景區(qū)的錢袋子口，直接造成的是將財(cái)神趕出了門外，這是一種為了社會(huì)安全的極度負(fù)責(zé)的態(tài)度。其背后是一種既積極按照上級(jí)要求復(fù)工，又認(rèn)真維護(hù)社會(huì)抗疫政策的落地，對(duì)于這樣為國(guó)為民的優(yōu)秀企業(yè)，媒體和公眾又怎么能去無(wú)端指責(zé)呢？
　　其實(shí)，作為民眾面對(duì)撲面而來(lái)形形色色的涉疫信息，國(guó)內(nèi)的國(guó)外的，積極的頹廢的，或許不知該信誰(shuí)的，而面對(duì)黃山景區(qū)2萬(wàn)人的大聚會(huì)，談虎色變也是在情理之中。要生存，要吃飯，要發(fā)展，要安全，不同群體存在著不同的需要和要求，如果是換了那些指責(zé)黃山景區(qū)的人去做黃山景區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)，他又會(huì)如何圓滿的處置這個(gè)事情呢？