?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 名家專欄 > 知風 > 列表

知風:稱老人捐款成“癮”是冷血的揶揄

2016-01-23 08:24:18 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  相關報道將此稱作老人捐款成“癮”。盡管“癮”已經(jīng)從“中樞神經(jīng)經(jīng)常受到刺激而形成的習慣性”的正解,延伸為泛指濃厚的興趣,但人們聽到更多的是“毒癮”“煙癮”或“酒...

  作者:知風 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  93歲的廖弟友是成都鐵路局退休職工,被稱為“捐款爺爺”。十幾年來,他幾乎每個月都會捐出一筆錢,數(shù)額在100元至200元不等。對他來說,捐款就像吃飯喝水,沒有捐款就覺得渾身不自在。(1月22日《華西都市報》)

  相關報道將此稱作老人捐款成“癮”。盡管“癮”已經(jīng)從“中樞神經(jīng)經(jīng)常受到刺激而形成的習慣性”的正解,延伸為泛指濃厚的興趣,但人們聽到更多的是“毒癮”“煙癮”或“酒癮”。即使是“球癮”“戲癮”或“看書上癮”,也不是什么帶有褒義的形容。那么,稱老人捐款成“癮”,簡直就是冷血的揶揄。

  如果這是一位大富大貴的老人,把捐款當成嗜好并成癮,那么也算是對那些為富不仁者的鞭策。然而,這位93歲的老人,每天一大半時間都蜷在不到十平的老屋里,屋外,陽光燦爛,他黑漆漆的屋里還開著燈。這本應是需要別人幫助的老人。是不是這樣的老人還在給別人捐款,才說明我們的慈善事業(yè)深入人心?

  當相關報道以老人捐款成“癮”開篇,就注定了一種冷血的旁觀者姿態(tài)。其中,“一段時間來,院子里隔三岔五會有記者來,有時候,來的是慈善組織的人,有時候,來的是街道辦的領導”的情景,與“屋外,陽光燦爛,他黑漆漆的屋里還開著燈”的場景,讓人在這件關于慈善的動人事跡中,感覺不出一絲溫暖;而“對他來說,捐款就像吃飯喝水,沒有捐款就覺得渾身不自在”的描述,非但沒有表現(xiàn)出對老人的敬意,而且把老人的善舉,說的幾乎像是病態(tài)。

  在某些慈善機構遭到社會詬病的當下,以這樣的特例,以這種揶揄的口吻,渲染一位對捐款一心一意,孜孜不倦的老人,簡直就是在對當前公益慈善的諷刺。即使這位老人對捐款到了“癡迷”的程度,也不應該用這種方式加以描述。因為,在捐款“上癮”的背后,必然意味著老人因某種心理上的需求,而這種需求很可能是一種虛榮心。這已經(jīng)背離了慈善的本意和初衷,是需要得到幫助和糾正的不妥當行為。但是,那些隔三岔五來的記者、慈善組織的人和街道辦的領導,一點也沒有覺得于心不忍?而是認為挖到了新鮮的新聞素材和當?shù)氐南冗M事跡?

  如果說這位老人對捐款產(chǎn)生了“上癮”的依賴,也是相關慈善機構的失職。一位蜷在大白天還要開燈的,不到十平的老屋里的93歲老人,理應是相關部門和公益組織眷顧的對象,而眼看著這位本來有能力改善自己生活的老人,因捐款而過著凄慘的晚年生活,還對捐款“執(zhí)迷不悟”,相關部門和公益組織難道不知道該這么做?如果做善事意味著行善之人反倒受苦,至少不應該是當前社會現(xiàn)狀下的共濟方式。

  可能正是因為對這位老人還有稱其捐款成“癮”的“雅興”,所以才有了某些慈善機構的種種不堪。或許,只有當具備了什么樣的捐款都看得下去,接受得了的冷血心態(tài),才有了善款不善用的鐵石心腸。

更多

熱門關鍵詞:老人 捐款 揶揄 知風

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?