稱住戶“過街老鼠”的拆遷焉能正常開展
作者:錢桂林 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
“支持征收工作、不做過街老鼠。”看到這樣的拆遷標(biāo)語,您會作何感想?近日,這樣的標(biāo)語出現(xiàn)在雁塔區(qū)糧食局的家屬院內(nèi),而這則標(biāo)語的懸掛者,則是紅會醫(yī)院西側(cè)棚戶區(qū)改造項(xiàng)目征收指揮部。對于為何懸掛這樣的標(biāo)語,該指揮部一位負(fù)責(zé)人稱,部分住戶為達(dá)個(gè)人目的煽動(dòng)群眾,抵抗拆遷,而為提醒其他群眾不受蒙蔽、蠱惑,制作了這條橫幅。目前,標(biāo)語已經(jīng)被替換。(5月25日中國青年網(wǎng))
“支持征收工作、不做過街老鼠”,這樣的征收標(biāo)語的確很雷人。其雷人之處,在于將棚戶區(qū)住戶比作成“過街老鼠”。
常言道,“老鼠過街,人人喊打”。老鼠是危害人類的有害生物,早已成為被喊打的對象。拆遷戶再怎么可惡可恨,能是被“喊打”的“老鼠”嗎?透過這一雷人標(biāo)語,折射出一些值得反思的問題。首先,折射出執(zhí)政為民理念的缺失。某些職能部門的領(lǐng)導(dǎo)或工作人員,官本位思想濃厚,以自我為中心,缺少執(zhí)政為民的理念,常常站在自己的角度想問題、做事情。其次,折射出工作作風(fēng)存在問題。某些職能部門的領(lǐng)導(dǎo)或工作人員,自身作風(fēng)不端,反而將責(zé)任推向群眾,自然很容易將群眾推行對立面,造成干群關(guān)系緊張。再者,折射出工作方法簡單粗暴。某些職能部門的領(lǐng)導(dǎo)或工作人員,不善于做群眾工作,思維狹隘,目光短淺,方法簡單粗暴,不注重細(xì)節(jié),不考慮后果。
棚戶區(qū)改造,本是改善住房條件、造福城鎮(zhèn)居民的利民工程,但某些地方在棚戶區(qū)改造過程中,屢屢出現(xiàn)不和諧的場景,既損害了黨和政府的形象,也妨礙了社會和諧。好事要做好,實(shí)事要做實(shí)。除了極個(gè)別人自私自利、漫天要價(jià)外,我們有理由相信,只要政策宣傳到位,工作認(rèn)真仔細(xì),切實(shí)為拆遷戶著想,有多少人愿意去當(dāng)?shù)竺駥共疬w?以“過街老鼠”來比喻拆遷戶,沒氣也被說出氣來。
好的宣傳標(biāo)語,才會起到好的宣傳效果,才會助力群眾工作。歧視性、侮辱性的雷人宣傳標(biāo)語,非但起不到好的宣傳效果,還會給自身工作挖坑設(shè)障礙,一旦群眾被激怒了甚至群情激憤了,這工作還能再開展下去嗎?
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
在校女學(xué)生組團(tuán)賣淫,如此自賤為哪般
周歌:醫(yī)患沖突,別盲目貼上“醫(yī)鬧”標(biāo)簽
3歲女童遭性侵,必須繩之以法
曲征:“520”不是“502”,再折騰有何用
周靖國:草原天路免費(fèi)是政府對民意的關(guān)切
曹燦輝:如何破解農(nóng)村子女“撂老”怪狀?
李忠卿:對范銀貴自殺的三個(gè)追問
煙草局局長“性愛日記”出賣了誰?
李兆清:大眾旅游時(shí)代,莫讓文明丟盔卸甲