?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

稱住戶“過街老鼠”的拆遷焉能正常開展

2016-05-25 16:55:25 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  “支持征收工作、不做過街老鼠?!笨吹竭@樣的拆遷標(biāo)語,您會作何感想?近日,這樣的標(biāo)語出現(xiàn)在雁塔區(qū)糧食局的家屬院內(nèi),而這則標(biāo)...

  作者:錢桂林 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  “支持征收工作、不做過街老鼠。”看到這樣的拆遷標(biāo)語,您會作何感想?近日,這樣的標(biāo)語出現(xiàn)在雁塔區(qū)糧食局的家屬院內(nèi),而這則標(biāo)語的懸掛者,則是紅會醫(yī)院西側(cè)棚戶區(qū)改造項目征收指揮部。對于為何懸掛這樣的標(biāo)語,該指揮部一位負(fù)責(zé)人稱,部分住戶為達(dá)個人目的煽動群眾,抵抗拆遷,而為提醒其他群眾不受蒙蔽、蠱惑,制作了這條橫幅。目前,標(biāo)語已經(jīng)被替換。(5月25日中國青年網(wǎng))

  “支持征收工作、不做過街老鼠”,這樣的征收標(biāo)語的確很雷人。其雷人之處,在于將棚戶區(qū)住戶比作成“過街老鼠”。

  常言道,“老鼠過街,人人喊打”。老鼠是危害人類的有害生物,早已成為被喊打的對象。拆遷戶再怎么可惡可恨,能是被“喊打”的“老鼠”嗎?透過這一雷人標(biāo)語,折射出一些值得反思的問題。首先,折射出執(zhí)政為民理念的缺失。某些職能部門的領(lǐng)導(dǎo)或工作人員,官本位思想濃厚,以自我為中心,缺少執(zhí)政為民的理念,常常站在自己的角度想問題、做事情。其次,折射出工作作風(fēng)存在問題。某些職能部門的領(lǐng)導(dǎo)或工作人員,自身作風(fēng)不端,反而將責(zé)任推向群眾,自然很容易將群眾推行對立面,造成干群關(guān)系緊張。再者,折射出工作方法簡單粗暴。某些職能部門的領(lǐng)導(dǎo)或工作人員,不善于做群眾工作,思維狹隘,目光短淺,方法簡單粗暴,不注重細(xì)節(jié),不考慮后果。

  棚戶區(qū)改造,本是改善住房條件、造福城鎮(zhèn)居民的利民工程,但某些地方在棚戶區(qū)改造過程中,屢屢出現(xiàn)不和諧的場景,既損害了黨和政府的形象,也妨礙了社會和諧。好事要做好,實(shí)事要做實(shí)。除了極個別人自私自利、漫天要價外,我們有理由相信,只要政策宣傳到位,工作認(rèn)真仔細(xì),切實(shí)為拆遷戶著想,有多少人愿意去當(dāng)?shù)竺駥共疬w?以“過街老鼠”來比喻拆遷戶,沒氣也被說出氣來。

  好的宣傳標(biāo)語,才會起到好的宣傳效果,才會助力群眾工作。歧視性、侮辱性的雷人宣傳標(biāo)語,非但起不到好的宣傳效果,還會給自身工作挖坑設(shè)障礙,一旦群眾被激怒了甚至群情激憤了,這工作還能再開展下去嗎?

更多

熱門關(guān)鍵詞:住戶 拆遷 老鼠 錢桂林

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?