李忠卿:卡里沒余額照樣被騙是個危險信號
作者:李忠卿 稿源:時評界 編輯:洪小兵
銀行卡中只有理財產(chǎn)品,并無余額,卻依舊在電信詐騙中損失百萬元。上海市民李女士狀告銀行要求賠償損失,上海市浦東新區(qū)人民法院近日對此案作出判決。法院認為,涉案銀行產(chǎn)品設(shè)計存在瑕疵,酌情判決擔責二成。(10月8日《新快報》)
銀行卡雖小,里面卻可以存放大宗現(xiàn)金,取現(xiàn)也好,轉(zhuǎn)賬也罷,都為客戶提供了極大的便利,所以現(xiàn)在老百姓手里基本都有一兩張銀行卡,三五張以上的也很正常,并不讓我們感到意外。
由于電信詐騙案頻頻發(fā)生,一旦遭遇詐騙陷阱,當事人往往都會鬼使神差般地聽命于人,按照對方要求去銀行進行操作,結(jié)果在無意之中泄露了某些秘密,要么告知對方賬號與密碼,要么直接被騙子破譯,賬戶內(nèi)的資金悉數(shù)被掏空。如此案例驚醒了眾多卡戶,所以這樣的騙局如今很容易就被識破。
然而,也有一些民眾自以為聰明,即便產(chǎn)生懷疑,也照樣按照對方要求進行操作,原因在于銀行卡內(nèi)沒有任何余額,就算你想騙錢,也是枉然,持有這種想法的人想必絕非上海市民李女士,換做是我恐怕也不信騙子能有騙錢的通天本事。
可是,神通廣大的騙子還是得手了,由于銀行卡存在設(shè)計瑕疵與漏洞,輕易就攻破了某些防線,即便卡內(nèi)沒有余額,照樣實施詐騙,銀行不知其中有詐,先是向她的賬戶中發(fā)放5筆貸款,隨后這些錢款又被轉(zhuǎn)入他人賬戶,其結(jié)果李女士欠下銀行148萬余元債務(wù)。
卡里沒余額照樣被騙是個危險信號,對于這起案例,法院的判決是公正的,李女士疏忽大意屬于主要過錯一方,銀行產(chǎn)品存在設(shè)計缺陷,必須擔責二成,這個判決結(jié)果究竟有利于哪一方顯然已經(jīng)并不重要,重要的是,大家必須對這個案例進行深刻反思,不要以為卡內(nèi)沒有余額就可以高枕無憂,對騙子不設(shè)防了,但愿卡戶與銀行方面都真正吸取教訓(xùn),不再被騙子牽著鼻子走。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曲征:大學(xué)生勸退應(yīng)制度化常態(tài)化
曾德鳳:零溝通導(dǎo)致的敵視
玉米“搶”路釀事故,究竟該怪誰
苗鳳軍:國足再敗,誰哭都沒用
"十一不放假嗎?"小偷問警察問出什么?
王紅峰:“謙讓”要成為國民文明出行的“通行
林心如和舒淇出嫁,林志玲有壓力嗎?
錢桂林:唱出民族情懷,唱響中國聲音
程振偉:景區(qū)漲價沖動的背后是門票經(jīng)濟依賴