“市長給群眾留號碼”具有積極的示范意義
作者:白墨 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
10月27日上午,安徽省亳州市市長杜延安在市信訪局現(xiàn)場接待信訪群眾。針對信訪人的訴求,杜延安站在信訪群眾的角度,面對面與群眾進(jìn)行推心置腹的交流,誠心為群眾排憂解難,能現(xiàn)場解決的,杜延安責(zé)成相關(guān)部門限期辦理;不能馬上解決的,杜延安現(xiàn)場公布了自己的手機(jī)號碼,讓信訪群眾有新的問題、訴求直接向他反映。(11月1日 《亳州晚報(bào)》)
面對信訪群眾難以解決的訴求,市長公布了私人的手機(jī)號,并明言“有訴求直接找我”,如此為人民服務(wù),這位市長實(shí)在是蠻拼的。對如此親民愛民的市長,我們理應(yīng)為其豎大拇指。
但是,這種做法難免會(huì)招來一些質(zhì)疑。有的人認(rèn)為,如果市政府領(lǐng)導(dǎo)被沒完沒了的信訪工作給牽扯上,就沒有更多的精力來抓大事,更沒有精力來抓本地的經(jīng)濟(jì)建設(shè),一定程度上干擾了市政府領(lǐng)導(dǎo)的正常工作。也有人認(rèn)為,這一做法強(qiáng)化了“有事找市長”的觀念,人為地弱化了某些部門的處理實(shí)際問題和矛盾的職能,不利于調(diào)動(dòng)工作人員的積極性。
不過,筆者認(rèn)為,其中的積極意義我們必須肯定,這不僅有利于政府官員更多地傾聽群眾的聲音,拉近與群眾的距離,充分展現(xiàn)市政府在接納民意方面的誠意,更能促使其他領(lǐng)導(dǎo)更多地關(guān)注相關(guān)部門工作中拖尾扯皮、辦事拖拉等不良現(xiàn)象,從而更好地發(fā)揮監(jiān)督作用。
其實(shí),一個(gè)地方或部門的領(lǐng)導(dǎo)公布私人號碼并不是新鮮事了,多年來,這已逐漸成為上層直接了解社情民意的一種重要方式。在電話的兩端,不管是普通百姓,還是一市之長,都是兩個(gè)平等的主體,為政者聽到了百姓的心里話,為民者感受到了政府的誠意,這種形式消除了很多顧慮和壁壘,有利于領(lǐng)導(dǎo)更好地知民情、惠民生,為迅速解決問題提供了動(dòng)力。群眾愿意通過電話反映問題,骨子里還是滿懷對政府的信任,有信任在,民心就在,這樣的民心,比黃金都要珍貴。
但必須注意的是,一些困擾多年的民生問題,也不可能通過一個(gè)電話就立馬能解決,所以從某種意義上來講,市長公布手機(jī)號只是一種示范。市長帶頭傾聽民意、現(xiàn)場解決問題,就是希望通過示范帶頭作用,讓每一名職能部門的工作人員都能放下架子、豎起耳朵,俯下身子接地氣、沉下心來聽民情、知民意,直面各種民生問題,遇事不推諉、不回避、不敷衍,著力解決群眾生產(chǎn)生活中的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題。再進(jìn)一步說,市長給群眾留號碼只是為民的第一步,筆者更希望通過市長的這一舉動(dòng),帶動(dòng)更多人幫助老百姓解決反映強(qiáng)烈的問題,同時(shí)也希望職能部門的工作人員都有一種“熱線意識”,聽群眾講真話,與群眾交朋友,深入了解群眾疾苦,切實(shí)解決群眾訴求,讓民意天天暢通、讓百姓事事順達(dá)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
侯文學(xué):老年人,切忌占小便宜吃大虧
李云勇:企業(yè)有權(quán)解聘超生員工
張楠之:嫌棄群眾手臟的副縣長有多干凈?
鄭文芝:“雙11”要謹(jǐn)防詐騙陷阱
曾德鳳:一不小心便成了貴賓
白墨:讓榜樣的力量為思想和行動(dòng)“領(lǐng)航”
馮偉志:三星的“下跪銷售”手段真的高明嗎?
苗鳳軍:官員父子借車私用以權(quán)謀私下場可悲
肖懷中:打擊電信詐騙就是要“斬立決”