曾德鳳:瀟瀟灑灑老去
作者:曾德鳳 稿源:時評界 編輯:洪小兵
清晨的公園里,人們見到的獨特的風(fēng)景,不是年輕人和中年人,而是成千上萬的老年人。老年人把每一座公園,都鬧騰得沸沸揚揚。他們用晨跑、散步、太極拳、交誼舞、廣場舞等等,叫板高血壓、冠心病、動脈硬化等老年病。他們的這種精神,值得大書特書。這是人類區(qū)別于其它動物的一個重要的特點。你見過老死籠中的雞嗎?肯定沒有。雞在老死之前很久很久,便把自己奉獻(xiàn)給了人類,因此它們統(tǒng)統(tǒng)是青春年少,沒有動脈硬化。你見過老死欄中的豬嗎?肯定沒有。豬那么的肥,按理說,它應(yīng)該是冠心病的專利擁有者,但我們從來沒有聽說哪頭豬是冠心病死亡的。那是因為在豬患冠心病之前很久很久,也許豬們還在豆蔻年華,便成了下酒菜。他們?nèi)粵]有人類對抗老年病的鋼鐵意志。它們用小聰明化解了可能面臨茍延殘喘的困局。比起人類來,它們要多渺小就有多渺小!
老年人也同樣能瀟瀟灑灑應(yīng)對智力衰退。沒有能力看大部頭了,就看一些小冊子;沒有能力看老子、看康德、看黑格爾了,就看輕輕松松越策越開心的書;沒有能力看書了,就以電視取而代之。他們可以從早到晚把電視看得昏天暗地,他們可以從電視乏味的鏡頭中尋尋覓覓出一些味精、胡椒來。我們?nèi)珱]有智力衰退帶來的一系列惶恐。有個叫海明威的人,號稱硬漢,但他不能忍受晚年病痛折磨再也寫不出小說帶來的苦惱,用一枝獵槍對準(zhǔn)自己的嘴巴,把自己的一口牙齒打得天花亂墜!這樣的硬漢,比起我們千千萬萬的老年人,遜色多了。但這只是一個偶然的洋個案,不具標(biāo)本意義??少F的是,有忍受智力衰退折磨的雄心壯志的老人們,并不把它當(dāng)作雄心壯志,而將此當(dāng)作家常便飯而已。
力拔山兮氣蓋世,是年輕人可以有的氣概,對于老年人來說,只能是廉頗老矣,尚能飯否?杜甫在茅屋為秋風(fēng)所破歌里對頑皮小孩的唉嘆,就是老年人體力衰退帶來的折磨的一個典型的例子。可敬的老年人,不能吃一碗飯,就吃半碗飯,不能力拔山兮氣蓋世,便量力而行,一點也沒有意氣用事,與年輕人一決高下的沖動。他們不能在愛情的實踐上大有作為,便在愛情的理論上進(jìn)行不倦的探討。他們的愛情武器,換成了眉眼,換成了加了醬油的段子,亦其樂融融。胡長青靠偉哥在粉脂世界里稱雄,只是一個例外,因為絕大多數(shù)老年人不是這樣的,胡長青也不具標(biāo)本意義。
大魚吃小魚,小魚吃蝦米,是恒古不變的江湖法則。年輕的魚吃茍延殘喘的魚,恐怕也不是什么不可想象的事。有一則笑話說:一個吝嗇的老財主老態(tài)龍鐘了,他召集四個兒子來,讓他們談?wù)勅绾翁幹米约?。大兒子說,要舉行隆重的葬禮,老財主怒目以對。二兒子說,用一床草席打發(fā)老子,老財主一臉陰沉。三兒子說,把他丟到田里肥田,老財主臉上終于陰轉(zhuǎn)晴。四兒子說,要趁他還沒有骨瘦如柴,把他擺上案板當(dāng)豬肉一樣賣掉,老財主笑得陽光燦爛。這只是一個虛構(gòu)的笑話,人類遠(yuǎn)沒有某些動物血腥!如果老年人都被趕盡殺絕,那每一個人從少年起,便背負(fù)著沉重的心理負(fù)擔(dān),擔(dān)心自己的句號怎么個打法。在這樣壓抑的氣氛中,是很難盡情地釋放潛能的。那對于人類這個種群的發(fā)展來說,不能不說是一種障礙。到底是高等動物,人類具有了安度晚年的優(yōu)良的外部環(huán)境!能不能瀟瀟灑灑地老去,就看自己了。只要愿意,門板都擋不住的。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李云勇:企業(yè)有權(quán)解聘超生員工
張楠之:嫌棄群眾手臟的副縣長有多干凈?
鄭文芝:“雙11”要謹(jǐn)防詐騙陷阱
曾德鳳:一不小心便成了貴賓
白墨:讓榜樣的力量為思想和行動“領(lǐng)航”
馮偉志:三星的“下跪銷售”手段真的高明嗎?
苗鳳軍:官員父子借車私用以權(quán)謀私下場可悲
肖懷中:打擊電信詐騙就是要“斬立決”
程振偉:“嗜考癥”的病根是評價方式單一