“集體離婚”別只盯著“見利忘情“的村民

　　作者：言石 稿源：時評界 編輯：時小川

　　最近有市民向晨報84701110熱線反映說，南京高新區(qū)一村莊拆遷時，全村160多對夫妻，上至八十多歲老兩口、下至剛結(jié)婚不久的小夫妻，絕大多數(shù)都離了婚。事情真的如此嗎?晨報記者對此進行了調(diào)查。(3月2日 南京晨報)

　　“集體結(jié)婚”的事情很多，而 “集體離婚”的似乎并不多見。南京高新區(qū)一村莊160多對村民為多得拆遷補償上演的“集體離婚”，把離婚村民推到了輿論的渦旋中心，公眾將“見利忘情”爭先恐后離婚的村民吐槽得一塌胡涂。

　　離婚是夫妻之間由于感情破裂、喪失共同生活基礎(chǔ)等原因而需要通過法律部門給予解除婚姻關(guān)系的民事行為，是對自己、對家庭、對社會都極為嚴肅的法律行為。而在補償利益的巨大誘惑下，南京高新區(qū)某村村民婚姻底線完全失守，傳統(tǒng)道德碎了一地，一邊倒地選擇了閃電式 “假離婚”，不約而同地集體做了項危險游戲，確實不應(yīng)該。這是人性的趨利性使然，只不過在此得到暴發(fā)性淋漓盡致的凸顯。

　　俗話說，一個巴掌拍不響。說歸說，罵歸罵，平心而論，“集體離婚”，不能只苛責(zé)村民，從一定角度上說，真正的幕后推手或總“導(dǎo)演”，應(yīng)該說當(dāng)?shù)卣鼫蚀_地說是制定拆遷相關(guān)政策的公務(wù)人員。

　　因拆遷逐利引發(fā)離婚的案例，這些年來，全國各地時有發(fā)生，見諸報端或網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)新聞也層出不窮，僅南京本地眼皮底下的江心洲、江寧、浦口等地也曾經(jīng)出現(xiàn)類似現(xiàn)象。南京高新區(qū)政府相關(guān)部門公職人員并非天外來客，對諸如此類的事情，應(yīng)該早有所聞，不會不清楚。既然有前車之鑒，為何不引以為戒，怎么在制定相關(guān)政策時不通盤考慮，精心謀劃，偏偏要留下顯而易見的政策性漏洞。既然留下了空子，群眾鉆空子自然在所難免。

　　隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)進程步伐的加快，各地征用土地、房屋拆遷隨時都在進行，“土地財政”、“拆遷經(jīng)濟”背后潛藏的五花八門的巨大腐敗難以估量。南京高新區(qū)此次拆遷補償政策中，有無特意預(yù)留權(quán)力范圍內(nèi)自由裁定空間，為以權(quán)謀私、中飽私囊埋下伏筆的可能，值得追問。

　　赤裸裸地舍婚趨利“集體離婚”，的確令人不恥，媒體與輿論在窮追猛打“見利忘情”村民的同時，別忽略了對制定政策的當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門的拮問：本可以不留的漏洞何以洞開?輕而易舉便能堵住的口子，為啥不及時“縫補”?深藏其中有無不可告人的隱情或腐敗?其實，避免村民在拆遷中離婚成風(fēng)，只要政府部門對政策嚴格把關(guān)，將以一家一戶為單位的補償規(guī)定改為以常住戶籍人口 “人頭”數(shù)為單位進行補償，便迎刃而解，即便村民利令智昏將一個家庭拆成多個家庭，也無濟于事。