李忠卿：意見箱2米高，防的究竟是誰?

　　作者：李忠卿 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　“意見箱設(shè)置這么高，想投遞信件都?jí)虿恢?rdquo;15日，海口市民王先生向記者反映，稱?？趪^樓下安裝的意見箱太高，投遞口距離地面約2米。東門社區(qū)副主任吳清濤表示，意見箱和明細(xì)賬單公開箱更換有3個(gè)月時(shí)間了，箱子安裝在高處主要是防止小朋友破壞。(5月17日央視網(wǎng))

　　政府部門公開征求群眾意見，這是改進(jìn)機(jī)關(guān)工作作風(fēng)的重要形式，可惜極少數(shù)的地方忽視了這一點(diǎn)，讓老百姓很糾結(jié)，換言之這樣的意見箱本身就讓人有意見。

　　意見來自有關(guān)方面對(duì)意見箱的設(shè)置不盡合理。具體表現(xiàn)在意見箱掛在了伸手都?jí)虿恢牡胤剑？诘倪@家社區(qū)非?；闹?，意見箱距離地面2米，莫非是專為姚明這樣的高個(gè)子設(shè)立?不然怎么會(huì)如此隨意甚至任性。

　　意見箱不是擺設(shè)，必須接地氣，讓群眾隨時(shí)提意見。某些單位或部門的出發(fā)點(diǎn)無疑是好的，然而，這樣的設(shè)置明顯誠意不足，是變相的走過場、做做樣子，或者說應(yīng)付上級(jí)檢查、唬弄咱老百姓。2米高的意見箱，投遞之前必須找來凳子，只有站在上面才能操作，老百姓即便有意見想必也不敢提，因?yàn)檫@樣一來，投遞信件的人就會(huì)產(chǎn)生心理壓力。

　　不可否認(rèn)，意見箱設(shè)得過低，有可能被小朋友所破壞，但這絕非這樣做的理由，對(duì)于孩童來說，意見箱距離地面一米五與兩米，基本區(qū)別不大，顯然一米五比較科學(xué)合理，成人可以夠得著，孩子成心想破壞，都需要借助其他方式。如此說來，意見箱安裝在2米高的地方，防的恰恰不是兒童，而是群眾的監(jiān)督與舉報(bào)。

　　對(duì)2米高的意見箱不光我一個(gè)人有意見，可見對(duì)意見箱的設(shè)置必須有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，希望舉凡有類似問題的機(jī)關(guān)單位自我進(jìn)行整改，對(duì)老百姓以誠相待了，才能聽到更多中肯的意見。