于生:老黃瓜刷綠漆,“被上色”的青山要不得
[導(dǎo)讀] “綠水青山就是金山銀山”,當(dāng)前生態(tài)文明建設(shè)已成為全社會(huì)的共識(shí),人與自然和諧共處,應(yīng)當(dāng)做到共生共存。礦業(yè)發(fā)展是部分地區(qū)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè),在保護(hù)自然的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)礦山合理開采...
作者:于生 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近年來,國家一直提倡“綠色礦業(yè)發(fā)展”模式。要求在合法開采的前提下,用規(guī)范的管理讓周圍百姓與礦山和諧共處。然而在新泰,當(dāng)?shù)貫榱梭w現(xiàn)綠色,居然將一座礦山涂上了綠漆。(7月31日 澎湃新聞)
“綠水青山就是金山銀山”,當(dāng)前生態(tài)文明建設(shè)已成為全社會(huì)的共識(shí),人與自然和諧共處,應(yīng)當(dāng)做到共生共存。礦業(yè)發(fā)展是部分地區(qū)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè),在保護(hù)自然的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)礦山合理開采,是正確規(guī)范的可取之道,但是不顧自然發(fā)展規(guī)律,肆意開采礦山,且面對(duì)環(huán)保檢查,妄圖“刷綠漆”應(yīng)付過關(guān),則是性質(zhì)惡劣的知法犯法的行徑,這種“被上色”的青山要不得。
為應(yīng)對(duì)環(huán)保檢查,將一座礦山“染成綠色”,這種掩耳盜鈴的行為讓人不齒。“早知今日何必當(dāng)初”,本該是綠樹叢生、生機(jī)勃發(fā)的大好青山,卻因?yàn)樯贁?shù)人的眼前利益而被過分開采,最終導(dǎo)致原有的生態(tài)環(huán)境被破壞,造成不可挽回的局面。在生態(tài)文明日益深入人心的當(dāng)下,不能積極作為,卻是“表面一套背后一套”,這種形式主義的環(huán)保行為,是要堅(jiān)決摒棄的。
面對(duì)后續(xù)責(zé)任追究,豈能“踢皮球式”互相推諉?記者采訪當(dāng)?shù)丨h(huán)境監(jiān)察大隊(duì),反遭工作人員開嗆:“我找誰落實(shí)呀”;向行政審批局生態(tài)環(huán)境窗口問詢,竟得到“早晚得查”的回復(fù)。這些不負(fù)責(zé)任、轉(zhuǎn)移話題的避重就輕式答復(fù),難道就是所謂人民政府對(duì)于當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)工作的態(tài)度嗎?刷綠漆已經(jīng)是失職行為,面對(duì)問責(zé)若再互相“甩鍋”,就要嚴(yán)查背后的問題,把有關(guān)部門的遮羞布扯下。
生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的形式主義、官僚主義,要堅(jiān)決嚴(yán)查徹查。這是對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的貫徹落實(shí)和認(rèn)真負(fù)責(zé),“尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然”的生態(tài)文明理念不要僅在口頭上說說,更要在實(shí)際工作和日常行動(dòng)中見真章。礦山被肆意開采,只是生態(tài)環(huán)境問題中的冰山一角,我們?cè)谔幚泶舜问录?,更要吸取?jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。對(duì)于相關(guān)部門,要問責(zé)到底,把責(zé)任歸屬落實(shí)好,根除問題根源;破壞區(qū)域應(yīng)做好事后土地回填和環(huán)境恢復(fù)工作,還大自然以真正的青山。
“被上色”的青山要不得,綠水青山必須原生態(tài),這是對(duì)生態(tài)環(huán)境建設(shè)的最好回應(yīng),也是對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境的負(fù)責(zé)與維護(hù)。人與自然和諧共生,就要把生態(tài)工作做實(shí)做細(xì)做好,將生態(tài)建設(shè)進(jìn)行到底!
相關(guān)新聞:
·張洪泉:需理智看"訂婚禮金要3斤3兩百元鈔" (2012-04-15)
·張洪泉:烈士名字成商標(biāo)只是一場炒作 (2012-04-18)
·驚蟄:“沒有額外增加旅客負(fù)擔(dān)”幕后有玄機(jī) (2012-04-18)
·周靖國:“羊毛出在羊身上”如此扶貧是劫貧 (2012-04-18)
·周靖國:搞建設(shè)不能亂了章法違了民意 (2012-04-18)
·曹宏偉:如家酒店掩飾敗德行為是對(duì)法律的挑戰(zhàn) (2012-04-18)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·
于生:老黃瓜刷綠漆,“被上色”的青山要不得
錢桂林:有一個(gè)詞語叫“追加索賄”
周志宏:健身行業(yè)亟需“體檢”
高帆:哪吒票房破10億 究竟有何大“神通”?
王芳:保姆盜竊雇主財(cái)物折射家政市場亂象
錢桂林:通緝犯成“外教”,如此冷幽默讓社會(huì)
曹燦輝:家長如何給暑假補(bǔ)習(xí)班熱降溫?
李立穎:外送堂食兩套價(jià)格 “坑”豈能繼續(xù)姑
曾德鳳:缺乏尊重的現(xiàn)代人
王學(xué)勇:求助四次忙拍照未及時(shí)施救致死該如何
錢桂林:有一個(gè)詞語叫“追加索賄”
周志宏:健身行業(yè)亟需“體檢”
高帆:哪吒票房破10億 究竟有何大“神通”?
王芳:保姆盜竊雇主財(cái)物折射家政市場亂象
錢桂林:通緝犯成“外教”,如此冷幽默讓社會(huì)
曹燦輝:家長如何給暑假補(bǔ)習(xí)班熱降溫?
李立穎:外送堂食兩套價(jià)格 “坑”豈能繼續(xù)姑
曾德鳳:缺乏尊重的現(xiàn)代人
王學(xué)勇:求助四次忙拍照未及時(shí)施救致死該如何
黃燚:產(chǎn)品質(zhì)量是500強(qiáng)企業(yè)的“長壽藥”
王學(xué)勇:比“見義勇為”更可取的是“見義智為
長虹:流量明星爭奪的是“流量”還是“實(shí)力”
黃燚:網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,低俗網(wǎng)文必須打擊
安星予:個(gè)人破產(chǎn)制度試點(diǎn)還需“慎思慎行”
錢桂林:摜蛋可以有,摜蛋文化研究也可以有
王金鑫:高額的假期培訓(xùn)費(fèi)用須要理性態(tài)度
周志宏:“6名學(xué)生溺亡” 監(jiān)護(hù)人該醒醒了!
王研:體罰學(xué)生和信用“黑名單”沒有必然聯(lián)系
錢桂林:對(duì)體罰學(xué)生的教師追加處罰有待商榷
王學(xué)勇:比“見義勇為”更可取的是“見義智為
長虹:流量明星爭奪的是“流量”還是“實(shí)力”
黃燚:網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,低俗網(wǎng)文必須打擊
安星予:個(gè)人破產(chǎn)制度試點(diǎn)還需“慎思慎行”
錢桂林:摜蛋可以有,摜蛋文化研究也可以有
王金鑫:高額的假期培訓(xùn)費(fèi)用須要理性態(tài)度
周志宏:“6名學(xué)生溺亡” 監(jiān)護(hù)人該醒醒了!
王研:體罰學(xué)生和信用“黑名單”沒有必然聯(lián)系
錢桂林:對(duì)體罰學(xué)生的教師追加處罰有待商榷
圖評(píng)
焦點(diǎn)新聞