?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 百家爭鳴 > 列表

長虹：流量明星爭奪的是“流量”還是“實(shí)力”？

2019-07-23 10:59:54　【m.oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]　　“流量”是大數(shù)據(jù)時代的產(chǎn)物，身處“流量時代”也就造就出了“流量明星”。之所以稱之為“流量明星”就是當(dāng)下經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，他們可以帶來“瀏覽商品的人流量”，進(jìn)而增加購買量。與...
　　作者：長虹  稿源：時評界  編輯：洪小兵
　　一篇《周杰倫中老年粉VS蔡徐坤鐵軍：激戰(zhàn)16小時終于登頂！》，在微信朋友圈刷屏。起因是前幾天豆瓣出現(xiàn)了一個名為“周杰倫微博數(shù)據(jù)那么差，為什么演唱會門票還難買?。?rdquo;的帖子。帖子引發(fā)熱議，一些周杰倫的粉絲半玩鬧半認(rèn)真地開始給周杰倫做數(shù)據(jù)。幾天時間，周杰倫就被頂?shù)搅?ldquo;微博超話”排行榜第一，“頂級流量”蔡徐坤在微博的霸榜地位輕松就被取代了。
　　“流量”是大數(shù)據(jù)時代的產(chǎn)物，身處“流量時代”也就造就出了“流量明星”。之所以稱之為“流量明星”就是當(dāng)下經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，他們可以帶來“瀏覽商品的人流量”，進(jìn)而增加購買量。與此同時，他們的流量光環(huán)會讓其有更多的機(jī)會與資源，形成更廣泛的影響力。
　　“流量”的產(chǎn)生離不開支持他們的人，這就是粉絲的力量吧。追星是一個老生常談的話題，有多少人追星是盲目的，傾注自己的時間和金錢，心甘情愿的為自己的偶像付出，買禮物、關(guān)注微博、追場等等，有些是被才華所吸引，有些是被顏值所吸引，不喜歡別人說自己偶像的不好言論，甚至惡語相向。追星本是一件無可厚非的是事，沒有對與錯之分，這只是生活中的一點(diǎn)精神崇拜，給自己心靈的一種慰藉。
　　正如這場一個帖子引發(fā)的爭奪戰(zhàn)，最終讓百名之外的周杰倫榮登榜首，讓人看到粉絲的實(shí)力同時，也讓人想到了“流量”背后的數(shù)據(jù)，是“造星模式”還是“實(shí)力比拼”呢？這也讓粉絲裹挾在這場流量游戲中，讓“流量”成為了明星熱度的代名詞，其實(shí)這是一種片面的追求，流量可以摻雜水分，并不能代表一切。正如有些公眾人物，都不知道為什么成為“熱搜”，這無疑會讓人有一種不好的想法，會認(rèn)為這是在捧一個人，讓流量數(shù)據(jù)成為了一種“造星”工具。所以說沒有必要過分追求“流量”，無論是演員、歌手還是其他的公眾人物，實(shí)力才是能夠立于不敗之地最好的武器，用好的作品說話，才能打出自己的品牌。
　　用事實(shí)說話，拼出該有的實(shí)力，無論過多久這樣的影響力都是最持久的，影響力也是最大的，這才是真正的“流量明星”。

更多

熱門關(guān)鍵詞:長虹 流量 周杰倫

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?