?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

孔德淇:豪華墓重出江湖,治理宜疏堵并濟

2020-05-15 05:03:23 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  豪華墓藏身國家5A級風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi);占地數(shù)千平方米的活人墓,祖孫四代的“牌位”提前安置好……豪華墓、活人墓并非新鮮事物,已“橫行”多年。這些墓地一般選址在人跡罕至、環(huán)境清...
     作者:孔德淇  稿源:時評界  編輯:洪小兵
  隨著殯葬改革的推進和法律法規(guī)的完善,各地經(jīng)過多次摸排,查找、整改了一大批豪華墓、活人墓等違法違規(guī)現(xiàn)象。但記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn),個別地方仍在公然售賣占地百畝、售價百萬的豪華墓,占地超標的墓地還披上了“親情”的外衣。一些地方墓穴占山毀林,也有的通過網(wǎng)絡(luò)售賣,隱蔽難查,還有所謂的大師在線看墓穴風(fēng)水……(5月14日 《經(jīng)濟參考報》)
  豪華墓藏身國家5A級風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi);占地數(shù)千平方米的活人墓,祖孫四代的“牌位”提前安置好……豪華墓、活人墓并非新鮮事物,已“橫行”多年。這些墓地一般選址在人跡罕至、環(huán)境清幽的曠野,無人看守,動輒幾百平方米,花費數(shù)十萬,實屬違法私建。近年來,全國各地開展專項行動,整治、打擊私建公墓、豪華墓地等殯葬領(lǐng)域突出問題,但偷建豪華墓的情況依然多發(fā),并向偏遠山區(qū)、庫區(qū)轉(zhuǎn)移,環(huán)境破壞程度觸目驚心。而頂風(fēng)違法建設(shè)豪華墓的,既有村民占地自建,也有搶據(jù)山地販賣牟利。
  為何政府部門三令五申整治,豪華墓還是余燼復(fù)燃、“重出江湖”?一方面,喪葬祭祀是古代禮制的親情版本,有傳遞孝道的功能,延亙千年而不衰。而厚葬薄養(yǎng)、大操大辦等陳規(guī)陋習(xí)在一些人的觀念中根深蒂固,不可能一斬而斷。另一方面,很大一部分墓地亂象是因見利起意的修墓者和黑中介引起的。一些高檔家族墓、藝術(shù)墓價格高達百萬,一次性傭金提成即高達數(shù)十萬。在巨大的利益面前,很多修墓者和黑中介根本不拿法規(guī)和懲治當回事。這些高額費用都是出自消費者口袋,也給其個人財產(chǎn)造成了損害。
  為了競逐“風(fēng)水寶地”,在野外無人之所建墓、下葬,將自然領(lǐng)地占為己有,導(dǎo)致林木被毀,山體裸露,破壞了生態(tài),造成了污染,豪華墓無疑與現(xiàn)代生態(tài)理念相悖,必須接受道德倫理的審視。同時,這也是典型的違法行為,不能用傳統(tǒng)習(xí)俗做擋箭牌?!稓浽峁芾項l例》明確規(guī)定,任何單位和個人未經(jīng)批準,不得擅自興建殯葬設(shè)施。禁止在耕地、林地、城市公園、風(fēng)景名勝區(qū)和文物保護區(qū)等地建造墳?zāi)?。而很多豪華墓、活人墓,恰恰就建在耕地、林地等環(huán)境保護區(qū)內(nèi),不僅違反了《殯葬管理條例》,更與森林法、環(huán)境保護法等相抵觸。
  應(yīng)當看到,所謂“風(fēng)光大葬”,即便再有傳統(tǒng)根基,也不能違背道德與法治。豪華墓販賣和交易,更與傳統(tǒng)美德和優(yōu)良家風(fēng)涵養(yǎng)無關(guān),充其量只是打著人倫親情、孝道文化旗號的暴利生意。各地治理非法墓葬亂象,應(yīng)當主動出擊、把握節(jié)奏、分類治理、穩(wěn)步推進,對于存在的問題做到查處、督促、整改、追究四個到位,減少問題存量,直到問題解決為止,同時需要形成聯(lián)動機制,多部門齊抓共管,探索暗訪、評測等有效手段,以“零容忍”態(tài)度,堅決依法整治,斬斷黑色利益鏈。
  更重要的是,順應(yīng)未來趨勢,引導(dǎo)公眾轉(zhuǎn)換安葬方式,積極推行殯葬習(xí)俗改革。但移風(fēng)易俗殊為不易,更非一日之功,這需要政府在具體工作中注意疏堵結(jié)合,既大力整治違法違規(guī)私建墓地,又要強化殯葬文化宣傳,引導(dǎo)公眾選擇正規(guī)陵園購買墓位,加大農(nóng)村公益性公墓建設(shè)力度,將整治豪華墓、活人墓與環(huán)境治理結(jié)合,助推美麗鄉(xiāng)村和宜居城市建設(shè),同時推出獎勵措施,鼓勵大家做革除陋習(xí)、文明墓葬的踐行者。

更多

熱門關(guān)鍵詞:豪華墓 治理 山林 孔德淇

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?