殷建光：嚴(yán)懲“吸毒副局”處分為何遲遲不到位?

　　作者：殷建光 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　@楚天都市報(bào)極目新聞 消息，日前，有知情人向極目新聞反映，哈爾濱五常市住建局副局長(zhǎng)付某吸毒被拘留處理后，時(shí)隔半年仍在副局長(zhǎng)辦公室工作。5月18日，該局回應(yīng)稱(chēng)，已撤職處理，當(dāng)時(shí)暫未搬離副局長(zhǎng)辦公室。目前，五常市紀(jì)委監(jiān)委已責(zé)成住建局對(duì)付某開(kāi)除黨籍、撤銷(xiāo)副局長(zhǎng)職務(wù)，降低兩級(jí)崗位工資處分。付某已搬離原副局長(zhǎng)辦公室。(5月18日澎湃新聞)

　　副局長(zhǎng)吸毒被拘留，影響惡劣;留黨查看，撤銷(xiāo)職務(wù)，應(yīng)該。然而，如此嚴(yán)厲的處分，竟然遲遲不到位，讓人驚詫?zhuān)幻鈱?duì)這個(gè)怪相產(chǎn)生一些猜想。

　　猜想之一，“吸毒副局”很強(qiáng)硬。強(qiáng)硬的背后是因?yàn)?ldquo;吸毒副局”掌握著某些重要官員的貓膩，你要硬給我撤職，取消我的待遇，我就把你們都抖摟出來(lái)，所以拔出蘿卜帶出泥，就是如此。一般而言，做到副局這份上，對(duì)單位的某些潛規(guī)則，見(jiàn)不得人的勾當(dāng)，他能了如指掌。官官相護(hù)，其實(shí)是利益相關(guān)。“吸毒副局長(zhǎng)”強(qiáng)硬，也不會(huì)有人“死咬”，因?yàn)楹ε乱С鲎约阂簧?ldquo;病”。

　　猜想之二，有人保護(hù)“吸毒副局”。處分遲遲不到位，就是讓處分應(yīng)付輿論了。之所以不到位，是因?yàn)橛腥嗽诒Ｗo(hù)“吸毒副局”，為何要保護(hù)呢?或者是“吸毒副局”的親戚，或者是“吸毒副局”的賄賂對(duì)象，總之，收了人家的好處，自然要保護(hù)人家的利益。這在官場(chǎng)常見(jiàn)。因?yàn)閭€(gè)別地方，個(gè)別部門(mén)，副局這個(gè)位置不是靠能力和業(yè)績(jī)提拔的，而是靠人情關(guān)系與賄賂提拔的。

　　猜想之三，處分嚴(yán)，落實(shí)松，少追究。因?yàn)槭录毫?，所以，處分?yán)厲，但是，落實(shí)松垮。為啥呢?一則，這是得罪人的事，不愿意到位;二則，人情公關(guān)，地方?jīng)]多大，誰(shuí)沒(méi)有個(gè)親朋好友，一說(shuō)情，也就那樣了;三則，缺少對(duì)落實(shí)處分的強(qiáng)硬公開(kāi)監(jiān)督機(jī)制，導(dǎo)致落實(shí)的不認(rèn)真、不嚴(yán)肅、不徹底。筆者認(rèn)為，我們有必要制定落實(shí)處分的責(zé)任追究機(jī)制，你不落實(shí)處分，就讓你背處分。

　　當(dāng)然，以上只是筆者猜想，但愿都不是，是另有“苦衷”。不過(guò)，我們總應(yīng)該弄個(gè)明白，一則，刨根究底，徹底鏟除“吸毒副局長(zhǎng)”誕生的土壤;二則，陽(yáng)光坦蕩，給大家一個(gè)交代，避免公眾的胡亂猜想。當(dāng)然，最終目的，是要杜絕類(lèi)似現(xiàn)象再次發(fā)生。

　　5月14日，二三里資訊報(bào)道了黑龍江省哈爾濱五常市房產(chǎn)住宅局副局長(zhǎng)付金龍吸毒被拘留，半年后仍擔(dān)任副局長(zhǎng)職務(wù)一事，引起當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委高度重視，責(zé)令五常市住建局對(duì)其作出嚴(yán)肅處理。16日，五常市住建局公布處理結(jié)果，目前付金龍已經(jīng)搬離原副局長(zhǎng)辦公室，任五常市房產(chǎn)局辦公室職員，原任副局長(zhǎng)分管業(yè)務(wù)全部摘掉。知錯(cuò)就改是好事，但是，查出“錯(cuò)”之根源更重要。治病治根，治理了根才不會(huì)有枝葉病。