?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經 > 列表

丁家發(fā):對月餅過度包裝說不,不能光說不練

2022-08-06 14:38:30 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  食品是用來吃的,過度包裝偏離了食品的本源,又增加了老百姓的負擔,不符合“厲行節(jié)約、反對浪費”的社會風尚。一年一度的中秋佳節(jié)即將來臨,月餅生產和銷售迎來高峰期,中國消費...

  作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  為進一步遏制月餅存在的過度包裝現(xiàn)象,中國消費者協(xié)會與中國焙烤食品糖制品工業(yè)協(xié)會將在中秋節(jié)前聯(lián)合對月餅過度包裝情況進行消費監(jiān)督,倡導月餅產品回歸食品本身屬性和簡約適度包裝的理念。今年5月份,中國消費者協(xié)會已聯(lián)合國內14家主要行業(yè)協(xié)會,共同向廣大經營者與消費者發(fā)出“反對商品過度包裝 踐行簡約適度理念”的倡議,此次對月餅過度包裝的消費監(jiān)督工作,也是前述工作的具體落實和延續(xù)。(8月5日中國新聞網)

  食品是用來吃的,過度包裝偏離了食品的本源,又增加了老百姓的負擔,不符合“厲行節(jié)約、反對浪費”的社會風尚。一年一度的中秋佳節(jié)即將來臨,月餅生產和銷售迎來高峰期,中國消費者協(xié)會與中國焙烤食品糖制品工業(yè)協(xié)會聯(lián)手修訂包裝新標準,對月餅過度包裝說“不”,可以說對商家發(fā)出了提醒。筆者認為,不能光說不練,必須采取有力措施,限制過度包裝的月餅上市銷售,才能從根本上杜絕此類包裝浪費的現(xiàn)象。

  月餅的消費人群多、季節(jié)性強,消費者對月餅的消費既是傳統(tǒng)文化傳承的需要,更是幸福生活的體現(xiàn)。然而,過度包裝的月餅,價格比普通包裝的貴許多,不僅造成了資源浪費,也讓消費者花了冤枉錢。因此,此次開展的調查監(jiān)督工作,旨在倡導簡約適度、綠色低碳的生活方式,引導企業(yè)不應再耗時費力,把心思花在精心包裝的“面子”上,而應該在提升產品品質、花樣和口味等“里子”上,用心思、下功夫、求突破。

  此次,中消協(xié)和中焙糖協(xié)將按照強制性國家標準(GB23350-2021)《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》及其第1號修改單的要求,并兼顧過渡期“雙標并行”對月餅的過度包裝情況進行監(jiān)督,包括對混裝套裝禮盒的監(jiān)督。在新標準中,對月餅包裝層數(shù)、包裝成本、混裝要求等三項內容,作出了詳細的規(guī)定。為擴大該項消費監(jiān)督工作范圍,中消協(xié)將發(fā)動分布于全國的中消協(xié)消費維權志愿者隊伍,依照相關國家標準,在節(jié)日期間結合自己的日常生活進行監(jiān)督。但是,這種監(jiān)督,僅是“馬后炮”式的監(jiān)督,對商家生產、銷售過度包裝的月餅,沒有任何約束作用,除調查結束后曝光外,并沒有實質性的懲罰。如此監(jiān)督,相當于“光說不練”,對遏制月餅過度包裝沒有多大實際效果。

  筆者認為,遏制月餅過度包裝,必須采取有力措施。首先,對生產日期在2022年8月15日之后的月餅,必須執(zhí)行新的強制性包裝標準,對包裝不符合新標準的,禁止在市場上銷售,如果頂風違規(guī)銷售,由市場監(jiān)管等部門予以嚴厲的行政處罰,讓商家得不償失,倒逼其生產和銷售符合包裝新標準的月餅,從根本上扭轉過度包裝的不良風氣。其次,消費者自己食用或走親訪友時,也應當自覺選擇購買簡約、適度包裝的月餅,拒絕為過度包裝買單。

  總而言之,對月餅過度包裝說“不”,既要“說”還要“練”,不給過度包裝生存的空間和土壤,一些奢華過度包裝的月餅也就沒有了市場,從而回歸食品的本源。

更多

熱門關鍵詞:月餅 包裝 過度 丁家發(fā)

  凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
  凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。


?