葉金福:“垃圾分類”還需久久為功
作者:葉金福 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
3月3日,記者在成都市青羊區(qū)老東城根街15號(hào)院看到,生活垃圾投放點(diǎn)擺放著藍(lán)紅綠黑四分類垃圾桶,但桶內(nèi)基本都是成袋的垃圾,沒有明顯區(qū)別。對(duì)此,該小區(qū)居民表示,院落配備四分類垃圾桶后,剛開始大家會(huì)分類投放,但后來扔垃圾基本就還是一個(gè)袋子了。(3月4日《成都商報(bào)》)
眼下,垃圾已經(jīng)融入了我們的日常生活當(dāng)中。據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)人均日產(chǎn)垃圾1.2公斤,并且每年以10%的增長(zhǎng)率遞增。可以說,垃圾處理已經(jīng)到了刻不容緩的地步了。
其實(shí),世上本沒有什么廢物,包括各種垃圾,只要好好利用,每樣垃圾都是資源,通過回收再處理,完全可以再利用。有的可用來做肥料和建筑材料,有的還可以用來發(fā)電。比如:中國(guó)每年使用塑料快餐盒達(dá)40億個(gè),方便面碗5-7億個(gè),廢塑料占生活垃圾的4-7%。1噸廢塑料可回?zé)?00公斤的柴油?;厥?500噸廢紙,可免于砍伐用于生產(chǎn)1200噸紙的林木。一噸易拉罐熔化后能結(jié)成一噸很好的鋁塊,可少采20噸鋁礦。由此可見,只要把垃圾進(jìn)行合理的分類,垃圾也是寶。
目前,無論是在城市里,還是在農(nóng)村里,垃圾箱隨處可見,既有可回收垃圾箱,又有不可回收垃圾箱,還有有害垃圾箱。這些垃圾箱的設(shè)置,其主要目的就是便于廣大市民把垃圾進(jìn)行合理的分類,使垃圾的利用率達(dá)到最大化,既能節(jié)約資源,減少浪費(fèi),還能更好地保護(hù)環(huán)境??梢姡?ldquo;垃圾分類”好處多多。
但在我們的實(shí)際生活中,有不少人卻難以做到垃圾分類,有的不管三七二十一,把各種垃圾都一股腦兒地混裝入一個(gè)垃圾袋里,然后直接往垃圾箱里一扔了之。有的明明知道垃圾分類的好處,卻因?yàn)閳D一時(shí)方便而懶得去分類。有的甚至還故意把垃圾錯(cuò)扔垃圾箱,把可回收的垃圾扔進(jìn)了不可回收的垃圾箱里。結(jié)果,致使各地許多垃圾分類箱“形同虛設(shè)”,成了一種擺設(shè)。
“垃圾分類”利國(guó)利民,但“垃圾分類”還需久久為功。因此,筆者以為,要想讓“垃圾分類”成為廣大居民的一種自覺和習(xí)慣,除了加大宣傳和引導(dǎo)的力度外,不妨通過增設(shè)“罰則”予以必要的規(guī)制。比如:早些年,北京市城市管理委出臺(tái)的《北京市生活垃圾管理?xiàng)l例修正案》明確規(guī)定,居民未將生活垃圾分別投放至相應(yīng)收集容器的,由城市管理綜合執(zhí)法部門責(zé)令立即改正;拒不改正的,處200元罰款。此舉無疑能倒逼更多居民自覺養(yǎng)成垃圾分類的良好習(xí)慣,從而為垃圾分類做出一份應(yīng)有的貢獻(xiàn)。筆者以為,這一好做法無疑值得更多地方的學(xué)習(xí)、借鑒和推廣。
此外,相關(guān)部門不妨開通專設(shè)舉報(bào)電話,鼓勵(lì)廣大市民積極舉報(bào)“垃圾不分類”行為,從而在全社會(huì)形成“人人都是監(jiān)督員”“人人自覺垃圾分類”的良好氛圍,這也是一個(gè)有效整治“垃圾不分類”的好辦法,不妨一試。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
朱波:新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的潁上實(shí)踐
童其君:幫忙變幫兇,害人又害己
從抗戰(zhàn)老兵袁文明骨灰中的三塊彈片說起
“計(jì)次票”“定期票”提升旅客出行體驗(yàn),值得
葉金福:公交車變身“救護(hù)車”體現(xiàn)生命至上
苗鳳軍:學(xué)習(xí)雷鋒,在堅(jiān)守中創(chuàng)造偉大的力量
延長(zhǎng)春節(jié)假期,取消調(diào)休,好提案民之所期
葉金福:為臨時(shí)工專設(shè)“靈活?!闭蔑@城市溫度
井夫:防范未成年人文身還需“打防并舉”
維揚(yáng)書生:簽《電子產(chǎn)品“斷舍離”協(xié)議》一舉
郭喜林:必須打破壟斷壁壘統(tǒng)一手機(jī)充電器接口
廖衛(wèi)芳:蝸牛獎(jiǎng)“空缺”也是一種鞭策和激勵(lì)
錢桂林:讓雷鋒精神成為我們的秤桿標(biāo)桿和撐桿
尚凡:拘禁審迅貓販,保護(hù)動(dòng)物不能失了底線
鄭美宇:加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型,讓信息連接干群
游德福:大貨車超載近3倍被查處的警示
葉金福:“工傷認(rèn)定”也需與時(shí)俱進(jìn)
馮少壯:徹底摒棄對(duì)罪犯子女考公限制有失偏頗