游德福:著力提升畝均效益助發(fā)展提質(zhì)增效
作者:游德福 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
山東聊城冠縣向現(xiàn)有閑置資產(chǎn)要發(fā)展空間,經(jīng)過(guò)反復(fù)協(xié)商,擱置爭(zhēng)議,通過(guò)簽署資產(chǎn)“使用經(jīng)營(yíng)權(quán)”協(xié)議的方式盤(pán)活閑置廠房,利用閑置廠房建設(shè)冠縣新興產(chǎn)業(yè)園,交由華冠資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)有限公司進(jìn)行市場(chǎng)化開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)。目前,冠縣新興產(chǎn)業(yè)園已有輕加工、電子商務(wù)、辦公研發(fā)、食品加工、紡織服裝等41家企業(yè)入駐,入園企業(yè)投資近10億元,帶動(dòng)近2000人就業(yè),是當(dāng)?shù)丶骖櫧?jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益的標(biāo)志性園區(qū)。(聊城日?qǐng)?bào)8月10日)
進(jìn)一步了解到,冠縣按照“集約發(fā)展、框定總量、限定容量、盤(pán)活存量、做優(yōu)增量、提高質(zhì)量”的要求,通過(guò)閑置廠房租賃、嫁接招商等方式,按照“標(biāo)準(zhǔn)地”形式統(tǒng)一出讓,“騰籠換鳥(niǎo)”盤(pán)活低效閑置土地。強(qiáng)力推進(jìn)批而未供和閑置用地盤(pán)活、低效用地處置、占補(bǔ)平衡、耕地保護(hù)等工作,按照“減增量,挖存量”原則,從規(guī)劃統(tǒng)籌、耕地保護(hù)、用地審批等方面,盤(pán)活低效用地,提高節(jié)約集約用地利用水平。
眾所皆知,傳統(tǒng)意識(shí)上的“畝產(chǎn)”,概念,本是農(nóng)業(yè)術(shù)語(yǔ),指的是農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量、種植業(yè)的效益。將這一概念引入高質(zhì)量發(fā)展特別是工業(yè)及項(xiàng)目建設(shè)領(lǐng)域,能夠促使建立起發(fā)展上的“集約”意識(shí)。“提升畝均效益”,既是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的一項(xiàng)正向激勵(lì)機(jī)制,也是一項(xiàng)反向倒逼機(jī)制。讓“畝均”理念植入工業(yè)科創(chuàng)發(fā)展思維,也意味著那種粗放式的土地經(jīng)濟(jì)、資源經(jīng)濟(jì)即將走到盡頭,新的發(fā)展方式正在鏗鏘前行。圍繞工業(yè)企業(yè)用地、用電、稅收、固定資產(chǎn)投資、能耗等進(jìn)行詳細(xì)摸底,將好的企業(yè)扶優(yōu)扶強(qiáng),差的企業(yè)倒逼淘汰,一批企業(yè)通過(guò)科技創(chuàng)新、空間換地等方式,不斷提高畝產(chǎn)效益,實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
縱觀以往的經(jīng)驗(yàn),經(jīng)濟(jì)要發(fā)達(dá),卻遇上土地、能源、環(huán)境容量等要素資源緊缺的制約,這是不爭(zhēng)的事實(shí)。如何打破資源要素的天花板,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展是必須要解決的一個(gè)問(wèn)題。時(shí)事與情勢(shì)的取向,“提升畝均效益”改革的開(kāi)展為地方尋到了一條高質(zhì)量發(fā)展的路徑,就是要讓工業(yè)平臺(tái)上盡情棲息吃得少、產(chǎn)蛋多、飛得遠(yuǎn)的“俊鳥(niǎo)”,使得滿足條件的“優(yōu)等生”享受到要素資源配置的“VIP”待遇。
著力提升畝均效益助發(fā)展提質(zhì)增效。提升“畝均效益”,是時(shí)代勢(shì)頭與現(xiàn)實(shí)態(tài)勢(shì)的“硬梗”,也是自身發(fā)展的切實(shí)需要。發(fā)展面臨的機(jī)遇很多,挑戰(zhàn)也不少,高質(zhì)量發(fā)展的困難和挑戰(zhàn)依然存在,現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次亟待提升,資源環(huán)境約束趨緊,推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展就是要打通那些阻點(diǎn)、斷點(diǎn)、難點(diǎn),通過(guò)畝均效益綜合評(píng)價(jià)和資源要素差別化配置,推動(dòng)資源要素向優(yōu)質(zhì)高效領(lǐng)域集中,以最小的資源環(huán)境代價(jià)獲得最大的產(chǎn)出效益。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
朱波:讓孩子在農(nóng)耕研學(xué)中快樂(lè)成長(zhǎng)
周志宏:“掃碼點(diǎn)餐”不該成“單選題”
丁家發(fā):“多代同樓”陪伴,美美與共雙贏之舉
游德福:讓智慧農(nóng)業(yè)為鄉(xiāng)村振興注入新動(dòng)力
葉金福:公廁“適老化”不是一件小事
魏芳:大學(xué)生選擇“基層就業(yè)”是一種理性回歸
于曉倩:展現(xiàn)青春“氣”量,盡顯青年擔(dān)當(dāng)
武艷君:黨員干部要將提高應(yīng)急處突能力融日常
村里給準(zhǔn)大學(xué)生發(fā)助學(xué)金何以好評(píng)如潮
朱波:打通農(nóng)藥瓶污染防治“最后一公里”
曹燦輝:別讓“低價(jià)游”抹黑云南旅游金字招牌
劉思貝:基層醫(yī)療服務(wù)如何才能“更上一層樓”
曹燦輝:錄取通知書(shū)出現(xiàn)錯(cuò)字別讓印刷失誤背鍋
許衛(wèi)兵:改錯(cuò)別字,更要改“馬虎”工作作風(fēng)
游德福:做好綠色低碳發(fā)展“加減法”促振興
魏芳:打造“5分鐘托育圈”是一種托育創(chuàng)新
郭喜林:暑假過(guò)半孩子花費(fèi)近3萬(wàn)說(shuō)明啥
維揚(yáng)書(shū)生:別把錄取通知書(shū)出現(xiàn)錯(cuò)字只當(dāng)笑話看
四川達(dá)州扎實(shí)就業(yè)工作實(shí)現(xiàn)“開(kāi)門(mén)紅”
故鄉(xiāng)(外一章)
人生檔案(四章)
在父母墓前的醒悟
一個(gè)為百姓辦實(shí)事的村書(shū)記
達(dá)州市“三舉措”推動(dòng)就業(yè)政策“終端見(jiàn)效”
河北鹽山:三條“新”舉措打造新業(yè)態(tài)“溫暖之
鎮(zhèn)沅文化和旅游局協(xié)文旅企業(yè)赴旅交會(huì)宣傳營(yíng)銷(xiāo)
貴州省貞豐縣龍場(chǎng)鎮(zhèn)人大代表聯(lián)絡(luò)站工作開(kāi)展紀(jì)
葉金福:安全檢查就應(yīng)多殺“回馬槍”
《去有風(fēng)的地方》讓我們?cè)谖L(fēng)拂面的大理相聚
網(wǎng)紅在烈士家門(mén)口直播,嘻哈行為不能有市場(chǎng)
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
劉思貝:基層醫(yī)療服務(wù)如何才能“更上一層樓”
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
縣委書(shū)記逝世,不能成為百姓尋求真相的判斷題