周志宏：“編造虛假信息惡意貶低對手”沒好果子吃

　　作者：周志宏 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　“小李補(bǔ)胎”是河南鄭州頗有名氣的汽車輪胎連鎖機(jī)構(gòu)。一段時間內(nèi)，網(wǎng)上出現(xiàn)了不少詆毀攻擊“小李補(bǔ)胎”的帖子和文章，散發(fā)著滿滿的惡意。于是，“小李補(bǔ)胎”拿起法律武器維權(quán)，搜集固定證據(jù)。(光明日報8月12日)

　　據(jù)查，幕后操縱者是一家汽車維修公司的經(jīng)營者譚某某。2017年2月至2020年3月，譚某某在網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布關(guān)于“小李補(bǔ)胎”的貶低性言論共計65條。某機(jī)動車維修業(yè)服務(wù)中心出具的調(diào)查報告顯示，未發(fā)現(xiàn)“小李補(bǔ)胎”有違反《機(jī)動車維修管理規(guī)定》的行為。那么，譚某某為什么要在網(wǎng)上發(fā)表這些不實言論呢?

　　原來，“小李補(bǔ)胎”與譚某某所經(jīng)營的某汽車維修服務(wù)公司，經(jīng)營范圍基本相同，屬于同業(yè)競爭者?，F(xiàn)實中，視“同行是冤家”的商戶并不鮮見。在優(yōu)勝劣汰的激烈的市場競爭中，有的人不是自己“強(qiáng)身健體”，提升自己的技術(shù)能力和服務(wù)水平，努力打造自己的特色品牌，以實力招徠顧客、贏得效益，而是心懷不軌，看同行處處“礙眼”，唯恐同行奪了自己的飯碗、搶了自己的生意。于是，便挖空心思貶低對手，一有機(jī)會就拆對手的臺，甚至攻擊對手，欲置對手于死地。殊不知，網(wǎng)絡(luò)非法外之地。法律是容不得這些人“胡作非為”的。

　　譚某某長時間持續(xù)在多個網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布貶低言論，實施編造、傳播競爭對手的虛假信息或者誤導(dǎo)性信息的行為，構(gòu)成商業(yè)詆毀的不正當(dāng)競爭。一審法院判令譚某某在相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布聲明，消除對“小李補(bǔ)胎”商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)造成的不良影響;賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費(fèi)用共計16萬元。河南省高級人民法院二審維持原判。該案明確了產(chǎn)生誤導(dǎo)、損害商譽(yù)的虛假事實的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，對于落實黨中央關(guān)于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的精神，規(guī)制不正當(dāng)競爭行為，鼓勵誠信經(jīng)營，維護(hù)社會秩序，優(yōu)化營商環(huán)境都具有指引意義。

　　“編造虛假信息惡意貶低對手”，沒好果子吃。當(dāng)前，以互聯(lián)網(wǎng)為媒介，商業(yè)詆毀行為“層出不窮”且形式多樣。一些不法分子通過微信、微博等網(wǎng)絡(luò)平臺，簡單編輯發(fā)布一則虛假信息或誤導(dǎo)性信息，便可以吸引數(shù)量龐大消費(fèi)群體的關(guān)注，甚至引發(fā)社會輿論，給受害者帶來嚴(yán)重?fù)p害。上述案件的判定同時具有警示意義。經(jīng)營者在發(fā)布有關(guān)競爭對手的言論時，欲達(dá)到的目的必須正當(dāng)，所依據(jù)的事實必須客觀，其陳述的內(nèi)容必須真實，盡到合理審慎的注意義務(wù)。尤其是同業(yè)經(jīng)營者，受利益驅(qū)使或為達(dá)到其他不可告人的目的，如果公開散布傳播虛構(gòu)事實，惡意貶低競爭對手，不僅嚴(yán)重?fù)p害他人的商業(yè)信譽(yù)，更嚴(yán)重影響公平競爭的社會秩序。必將受到法律的嚴(yán)厲懲處。有關(guān)部門須強(qiáng)化對網(wǎng)絡(luò)平臺的監(jiān)管，對“編造虛假信息惡意貶低對手”的違法行為“零容忍”，并實施嚴(yán)厲打擊，別讓“劣幣驅(qū)逐良幣”，讓“編造虛假信息惡意貶低對手”者“賠了夫人又折兵”、“吃不了兜著走”，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)的清新環(huán)境。