周志宏:預(yù)付式消費亟待依法規(guī)制
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,家住七里河區(qū)天泰世紀嘉園的李女士反映,2020年前后,她在小區(qū)附近的UCC國際洗衣天泰店辦理了一張預(yù)付式消費卡,先后充值2000余元。“平常洗衣取衣都很快,但2021年3月我洗的一件襯衣,直到8月才拿到。”后來,李女士在朋友圈看到,2021年10月16日,商家發(fā)布信息稱同年11月30日將關(guān)門,需要退費和取衣服的顧客請于11月25日至30日前往門店辦理。“這條信息我今年才看到,當時這個店已經(jīng)關(guān)門一年多了。”李女士說。(蘭州晚報 4月17日)
在接下來的日子里,李女士曾嘗試聯(lián)系其他門店,希望繼續(xù)在其他店面消費完卡內(nèi)余額,但均被告知該品牌洗衣店均為自主加盟,不同店面辦理的預(yù)付卡無法通用。李女士又輾轉(zhuǎn)找到該品牌洗衣店的客服電話,客服人員告訴她,他們只負責(zé)店面加盟,無法消費的情況只能找當?shù)赜嘘P(guān)部門投訴解決。無奈之下,李女士將這一情況投訴至市場監(jiān)管部門,又被告知,這類情況只能通過司法途徑解決。“我了解過如果要起訴,找律師要花4000元,就為1000多元的事兒,能不能退回來也不清楚。”
“預(yù)存2000元,足療消費享受6折優(yōu)惠”;“5000元辦一張充值卡,在餐廳消費可享受6折優(yōu)惠”;“一次性付費2萬元辦理美容卡,另送10次皮膚護理”,現(xiàn)如今,諸如此類的預(yù)付款消費模式悄然興起且遍地開花。健身卡、美容卡、購物卡……越來越多的預(yù)付卡雖給人們的生活帶來了便利,但這種先付款后消費的模式,極易產(chǎn)生消費糾紛。消費者面臨商家跑路、霸王條款、拒不退費等問題,想要維權(quán)困難重重。尤其是一些無良商家通過預(yù)付式消費模式大肆圈錢,等到一定時候便關(guān)店“跑路”, 連日來發(fā)生多起健身房倒閉關(guān)門、理發(fā)店關(guān)門,針灸館失聯(lián)等投訴事件。預(yù)付式消費已然布滿了“陷阱”,消費者投訴無門,確實讓消費者很受傷,亟待依法加以規(guī)制。
由于預(yù)付式消費本身的特殊性,經(jīng)營者和消費者之間合同關(guān)系的形成通常較為隨意。一種情況是,雙方的合同內(nèi)容、權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任等重大事項沒有明確約定,糾紛發(fā)生時消費者往往處于被動,無法證明自己的損失,最后只能暗自咽下苦果;另一種情況是,在服務(wù)過程中,經(jīng)營者向消費者提供提前制作好的格式合同文本,排除了消費者的權(quán)利,如格式合同約定某種情況下經(jīng)營者“概不退款”、“逾期概不退款”等內(nèi)容。從法律角度講,格式合同如果免除或減輕經(jīng)營者責(zé)任,加重消費者責(zé)任,但沒有盡到提示義務(wù),該合同可能被確定為無效。但是,對消費者而言,提起訴訟將面臨專業(yè)知識匱乏、訴訟周期漫長等很多不利因素,維權(quán)成本很高。
預(yù)付式消費亟待依法規(guī)制。2022年8月1日出臺的《甘肅省單用途預(yù)付消費卡管理條例》明確規(guī)定,單用途預(yù)付消費卡經(jīng)營活動的監(jiān)督管理應(yīng)當遵循規(guī)范發(fā)展、部門協(xié)同、行業(yè)監(jiān)管、社會共治、預(yù)防風(fēng)險的原則??h級以上人民政府應(yīng)當加強對單用途預(yù)付消費卡監(jiān)督管理工作的領(lǐng)導(dǎo),建立健全單用途預(yù)付消費卡管理機制,完善多部門聯(lián)合治理機制,協(xié)調(diào)解決單用途預(yù)付消費卡監(jiān)督管理的有關(guān)問題。省商務(wù)部門負責(zé)組織實施本條例,商務(wù)、文旅、體育、教育、人社、民政、衛(wèi)生健康、交通運輸?shù)戎鞴懿块T負責(zé)本行業(yè)領(lǐng)域的單用途預(yù)付消費卡經(jīng)營活動的監(jiān)督管理工作。市場監(jiān)管部門依法查處與單用途預(yù)付消費卡相關(guān)的不公平格式條款、違法廣告、不正當競爭和不正當價格行為等違法違規(guī)行為。人民銀行、稅務(wù)、銀保監(jiān)會等部門按照各自職責(zé),做好單用途預(yù)付消費卡監(jiān)督管理的相關(guān)工作。公安機關(guān)依法打擊涉及單用途預(yù)付消費卡的金融欺詐、合同詐騙、非法吸收公眾存款、集資詐騙、洗錢、挪用資金等違法犯罪活動。該管理條例,將社會面上所有類型預(yù)付卡的發(fā)放行為納入管理范疇。其中,涉及到文化、旅游、教育、體育、市場監(jiān)管、商務(wù)等多個部門,亟需部門協(xié)同、行業(yè)監(jiān)管、社會共治、預(yù)防風(fēng)險,以規(guī)范發(fā)展。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
袁文良:讓“職業(yè)陪診師”行穩(wěn)致遠
朱波:以良法善治“舌尖上的浪費”
童其君:旅游行業(yè)也要放“大招”勤吆喝
尚凡:讓“躺平式”干部動起來,評定不如從嚴
公務(wù)接待喝20一瓶的白酒被處分何以引發(fā)質(zhì)疑
郭喜林:故鄉(xiāng)今昔往事素描
朱波:讓“培訓(xùn)貸”無處遁形
周志宏:期待“聊城味道”香飄更遠
全黨大興調(diào)研成甩鍋基層:形式主義的致命傷