游德福：起訴趕出“啃老”女兒,是權(quán)利也是責(zé)任

　　作者：游德福 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　女兒多年在家,不出門工作,生活完全依賴父母。父母不想再被“啃老",不僅要求女兒搬走,還將她告上法庭。10月20日，南京中院支持了這對(duì)父母的訴訟請(qǐng)求，判決女兒于判決發(fā)生法律效力之日起30日內(nèi),自父母所有的位于南京市浦口區(qū)江浦街道的房屋遷出。(《現(xiàn)代快報(bào)》10月22日)

　　小高獨(dú)自住在父母的一套房子里,不工作,沒有經(jīng)濟(jì)來(lái)源.完全依靠父母每月支付的1000元生活。女兒在家“啃老”多年,父母高某、方某表示難以接受,于是起訴到法院，請(qǐng)求判令小高騰出父母共同所有的房屋。法院認(rèn)為,高某、方某是案涉房屋的共同共有人，對(duì)案涉房屋依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。小高在未經(jīng)所有權(quán)人同意的情況下,占有使用案涉房屋,屬于無(wú)權(quán)占有,高某,方某要求小高遷出案涉房屋，有事實(shí)和法律根據(jù)，應(yīng)予支持。

　　毋庸置疑，當(dāng)今社會(huì)，“啃老”現(xiàn)象已經(jīng)越來(lái)越嚴(yán)重了。坊間不就流傳這樣的話語(yǔ)么，說(shuō)什么“有老啃的年輕人是幸福的，老的沒資本讓年輕人啃才是最可悲的!”據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，目前中國(guó)有65%以上家庭存在“老養(yǎng)小”現(xiàn)象，30%左右青年基本靠父母供養(yǎng)。“啃老族”是我國(guó)在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期和社會(huì)結(jié)構(gòu)變化過程中所出現(xiàn)的社會(huì)現(xiàn)象，是各種因素共同作用的結(jié)果。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，已不僅僅是個(gè)人的問題，已經(jīng)上升為了家庭和社會(huì)的問題，并且成為了一種危害社會(huì)的不和諧因素。因此必須動(dòng)員各個(gè)方面的力量，采取有效的方法來(lái)加以解決。

　　在家庭結(jié)構(gòu)小型化的今天，許多家庭并不缺乏對(duì)孩子的寵愛，卻難以把握寵愛與溺愛之間的邊界。習(xí)慣將對(duì)孩子欲望的滿足作為一種情感表達(dá)的手段，習(xí)慣對(duì)孩子百依百順，沒有花足夠的時(shí)間陪伴孩子而只關(guān)注孩子的物質(zhì)生活，卻忽視了對(duì)孩子進(jìn)行精神層面和文化層面的“營(yíng)養(yǎng)輸送”，讓一些年輕人在生理上早已成年，在心理上卻是一個(gè)“巨嬰”。據(jù)此，各地通過、頒布了《老年人權(quán)益保障條例》，規(guī)定已成年且有獨(dú)立生活能力的贍養(yǎng)人要求老年人給予經(jīng)濟(jì)資助的，老年人有權(quán)拒絕。

　　起訴趕出“啃老”女兒,是權(quán)利也是責(zé)任。父母對(duì)“啃老族”沒有撫養(yǎng)義務(wù)，世界上恐怕很少有父母能夠承受兒女無(wú)止境的“啃老”，畢竟父母終將老去，那時(shí)，兒女又到哪“啃老”呢?因此，讓兒女后輩們學(xué)會(huì)自立，勇敢的接受生活的挑戰(zhàn)，是最為重要的責(zé)任。我們最不能忍受的是好吃懶做、飯來(lái)張口、蹉跎歲月的“惡意啃老”行為，這是道德上有缺陷的行為，是需要規(guī)勸、引導(dǎo)和教育的。拒絕“啃老”，是權(quán)利，法律來(lái)給老人撐腰?？梢灶A(yù)見，在法律的旗幟下，“啃老”現(xiàn)象可以有效的得到遏制。