認知障礙大爺在美發(fā)店消費60萬,“坑老”之風須剎
作者:李蓬國 稿源:時評界 編輯:洪小兵
市民任阿姨向“新民幫儂忙”反映,他的哥哥患有嚴重的認知障礙,無法與人正常交流。但萬萬沒想到的是,他竟在文峰美容美發(fā)宛平店和天鑰橋店內(nèi)“被消費”近50次,妹妹們多年來省吃儉用為他積攢的近60萬元看病錢、養(yǎng)老錢被掏了個干干凈凈。(10月14日極目新聞)
患有嚴重認知障礙的老人,居然在理發(fā)店消費了60萬元,毫無疑問,這是“坑老”的典型案例。
就算是愛時髦且舍得花錢的年輕人,也幾乎不可能在理發(fā)店花幾十萬元,更何況是一個老人呢?這件事的背后究竟藏著什么貓膩?
據(jù)報道,老人62歲了,一直沒有結(jié)婚,屬于孤寡老人,而且從小患有嚴重的認知和溝通障礙,講的話只有朝夕相處的家人才能聽懂,實在是可憐之人。不幸中的萬幸,他的妹妹們對他很照顧,不僅能照應(yīng)他日常生活,還給他看病和養(yǎng)老儲備了一大筆儲蓄??墒牵@筆養(yǎng)老錢,卻被涉事理發(fā)店全坑騙完了。
2019年,老人獨自去了家門口的文峰宛平店理發(fā),充值1000元。后來店員發(fā)現(xiàn)他比較笨,就使用各種話術(shù)、手段誘導(dǎo)老人不斷進行大額消費。僅在2020年12月25日,老人的轉(zhuǎn)賬金額竟高達11.7萬元。更加離譜的是,當?shù)陠T發(fā)現(xiàn)老人真的沒錢的時候,居然讓老人繼續(xù)借貸充值。他們甚至直接拿了老人的手機操作,開通了支付寶的借貸功能。
明知老人認知有障礙,還要把老人當成“搖錢樹”,不斷誘導(dǎo)老人進行高額、離譜的消費,這樣的“坑老”不只是道德敗壞,更是明目張膽的詐騙。涉事理發(fā)店必須全額歸還老人的錢,涉嫌詐騙的店員也必須受到法律的嚴懲。
詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。個人詐騙數(shù)額達到三千元,就構(gòu)成詐騙罪,處三年以下有期徒刑、拘役或管制,并處或單處罰金;詐騙數(shù)額達到三萬元以上的,屬于數(shù)額巨大,處三到十年有期徒刑;詐騙數(shù)額二十萬元以上屬于數(shù)額特別巨大,量刑是十年以上有期徒刑至無期徒刑,并處罰金或沒收財產(chǎn)。
可是,對于這種惡意詐騙行為,老人和家人想想維權(quán)卻困難重重。仔細核對各項消費支出后,老人的妹妹任阿姨算出哥哥在文峰還有45萬元的未消費項目。記者陪同她到徐家匯市場監(jiān)督管理所,但文峰總部負責協(xié)調(diào)該糾紛的蔣先生明確提出,只能根據(jù)文峰系統(tǒng)后臺數(shù)據(jù)退還28萬元。
理發(fā)店騙了老人60多萬元,還讓老人借貸消費,卻只愿意退還28萬元,如此囂張,難道是把法律當兒戲嗎?無論老人及其家人是否已經(jīng)報警,當?shù)鼐蕉紤?yīng)該及時介入,嚴厲打擊詐騙分子,堅決維護老人的權(quán)益。
從該事件也可以看出,“坑老”之風依然存在,有關(guān)部門應(yīng)該重拳出擊,狠狠剎住這股歪風邪氣。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
葉金福:別讓“維修刺客”破壞“行業(yè)生態(tài)”
游德福:虐百遍仍如初戀
郭喜林:常望星空,點亮心燈
錢桂林:定向公費師范生違約,需要加懲處力度
廖衛(wèi)芳:讓餐飲“碰瓷者”付出“刑責代價”
張艷曉:發(fā)展需要“新動能”,工作需要“新思
郭喜林:淺談男女擇偶
游德福:人生何時都不晚
周志宏:利用“神器”騙了4700萬 給誰敲警鐘