攝像頭對(duì)準(zhǔn)舉報(bào)箱，這樣的“疏忽欠妥”不該有

　　

　　作者：李丁喬 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近日，關(guān)于“四川達(dá)州萬(wàn)源市文體旅局樓下的舉報(bào)箱正對(duì)著監(jiān)控?cái)z像頭”的視頻在網(wǎng)上傳播后引發(fā)廣泛關(guān)注，不管是先有舉報(bào)箱、后有攝像頭，還是先有攝像頭、后有舉報(bào)箱，都不應(yīng)該將攝像頭對(duì)準(zhǔn)舉報(bào)箱，正如網(wǎng)友所言，“誰(shuí)還敢舉報(bào)”。

　　據(jù)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門回應(yīng)稱，該局辦公點(diǎn)緊挨著居民樓，單位職工和小區(qū)居民共用停車場(chǎng)，因?yàn)橹鞍l(fā)生過(guò)剮蹭引發(fā)糾紛，所以在今年的7月份，在居民要求下安裝了監(jiān)控?cái)z像頭，也就是說(shuō)，安裝監(jiān)控?cái)z像頭的本意是為了調(diào)處因剮蹭引發(fā)的矛盾糾紛，有視頻有真相，誰(shuí)也賴不了賬。然而，令人意想不到的是，安裝的攝像頭，好巧不巧地對(duì)準(zhǔn)了舉報(bào)箱，用當(dāng)?shù)匚捏w旅局的話來(lái)說(shuō)，就是“未注意到攝像頭對(duì)向了舉報(bào)箱，工作的確有疏忽欠妥”。排除“監(jiān)控剮蹭順便監(jiān)控舉報(bào)”的嫌疑，這樣的“疏忽欠妥”不該有，甚至這樣的錯(cuò)誤犯得有些低級(jí)。

　　民主監(jiān)督是非常重要的監(jiān)督制度，也是公民行使合法權(quán)利的重要內(nèi)容，既有利于推動(dòng)工作，也有利于廉政建設(shè)，在各級(jí)各地各部門已經(jīng)成為一種常態(tài)化、規(guī)范化、制度化的工作安排。設(shè)置舉報(bào)箱，本身就體現(xiàn)出了自我革命和主動(dòng)擔(dān)當(dāng)，至于舉報(bào)箱怎么設(shè)，各地各部門均有明確規(guī)定，雖然略有區(qū)別，但是保護(hù)群眾隱私權(quán)是最基本的工作要求，也是最重要的工作原則，不管是黨紀(jì)還是法律，都要求保護(hù)舉報(bào)人的隱私權(quán)不受侵犯。將攝像頭對(duì)準(zhǔn)舉報(bào)箱，無(wú)異于將舉報(bào)人暴露出來(lái)，如果被別有用心的人利用，那么只會(huì)造成更加嚴(yán)重的后果。

　　即便安裝監(jiān)控的電腦“平時(shí)也沒(méi)人登錄”，但并不意味著這種做法的合理性、合法性，必須清晰認(rèn)識(shí)到，設(shè)置舉報(bào)箱的初衷就是接受來(lái)自社會(huì)公眾的監(jiān)督，其中就包括保護(hù)舉報(bào)人隱私的內(nèi)在要求。試想一下，一個(gè)攝像頭下的舉報(bào)箱，誰(shuí)敢去?誰(shuí)會(huì)去?誰(shuí)愿意去?久而久之，舉報(bào)箱就形同虛設(shè)。更可怕的是，容易造成公共權(quán)力信任危及，給人以“監(jiān)督舉報(bào)人”“泄漏隱私權(quán)”等惡劣影響。所以，盡管沒(méi)有產(chǎn)生嚴(yán)重后果，但同樣造成負(fù)面的社會(huì)影響。且不糾結(jié)到底先有舉報(bào)箱還是先有攝像頭的問(wèn)題，如果攝像頭和舉報(bào)箱設(shè)置發(fā)生沖突，那么就應(yīng)該思考如何調(diào)整的問(wèn)題，既有利于日常監(jiān)控，也有利于舉報(bào)投訴。同時(shí)，也需要避免為了給監(jiān)控讓路，將舉報(bào)箱設(shè)置在偏僻角落的問(wèn)題，這樣就有違設(shè)置要求，也不利于群眾舉報(bào)。

　　“疏忽欠妥”的背后，是思考不夠全面、工作不夠細(xì)致、用心不夠深入，想法簡(jiǎn)單、工作粗放，一心想著方便自己，忽律了工作要求和群眾感受。但凡多一點(diǎn)認(rèn)真、多一點(diǎn)思考、多一點(diǎn)謹(jǐn)慎，都不會(huì)發(fā)生這樣的事情。希望有關(guān)部門引以為戒，不再發(fā)生不該有的“疏忽欠妥”。