?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 百家爭鳴 > 列表

醉江南:上演“行為藝術(shù)”勿違“公序良俗”

2017-01-13 06:12:08 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  杭州 “地鐵脫褲”行為藝術(shù)上演后,網(wǎng)絡(luò)上議論紛紛。網(wǎng)上大多數(shù)評論還是覺得這樣的行為不太文明。有網(wǎng)友提出質(zhì)疑:是不是就是為了拍幾張照片...

  作者:醉江南 稿源:時評界 編輯:時小川

  浙江杭州市一群年輕人中午1月11日12點從4號線近江站進(jìn)站上車的。一共10個人,都是男生,從買票進(jìn)站,到站臺候車都是穿得嚴(yán)嚴(yán)實實。到了地鐵車廂內(nèi),可能因為有暖氣的緣故吧,他們開始脫了,上半身是嚴(yán)嚴(yán)實實的“粽子”,下半身只剩下了小內(nèi)內(nèi)。(《錢江晚報》1月12日)

  從新聞中年輕人的行為來看,這次杭州上演“地鐵脫褲”應(yīng)是一個自娛自樂的活動。通過行為藝術(shù)來彰顯生活情趣的標(biāo)新立異,這本是個不錯的主意??珊贾葸@群年輕人在眾目睽睽之下上演的“脫褲”表演,實在是讓人“看不懂”,甚至讓人感到庸俗。試問:上演克隆外國的“行為藝術(shù)”,是否需要考慮水土不服及入鄉(xiāng)隨俗的道德習(xí)慣?

  杭州 “地鐵脫褲”行為藝術(shù)上演后,網(wǎng)絡(luò)上議論紛紛。網(wǎng)上大多數(shù)評論還是覺得這樣的行為不太文明。有網(wǎng)友提出質(zhì)疑:是不是就是為了拍幾張照片,然后發(fā)個朋友圈?既然這次快閃活動被歸類行為藝術(shù),那就應(yīng)該給人以美的享受,或者是積極的心靈啟迪。應(yīng)具有美感和積極向上的活力,必須與社會秩序和諧律動。并非任何藝術(shù)行為就能超越社會道德和法律的界限,就能挑戰(zhàn)人性和公共利益的邊界,無視法律和公眾的心理感受。

  據(jù)媒體報道,“地鐵脫褲”行為根據(jù)杭州地鐵的運營管理辦法跟乘客守則來看,相違背的。“地鐵脫褲”網(wǎng)絡(luò)結(jié)果估計與這次活動組織者的初衷相背離,畢竟水土不服,國情不一樣?,F(xiàn)代是多遠(yuǎn)社會,為了標(biāo)新立異、一鳴驚人,年輕人開展一些宣傳、推介活動無可厚非、指三道四。但得有規(guī)矩、守底線,不能什么亂七八遭的東西都拿來用,特別是那些拾人牙慧舶來的垃圾和糟粕,更與我們的社會形態(tài)格格不入。不管是搞個人推介,還是為大型活動造勢,完全可以自創(chuàng)一些健康而向上的宣傳形式。譬如:帶有正能量且很喜感的表演、圖片展示,或者能吸引廣大群眾共同參與的娛樂活動等等,不比那些大小伙子當(dāng)眾脫褲子強多了?

  總之,我們普通人上演 “行為藝術(shù)秀”應(yīng)該積極點、不能太庸俗無聊。愚以為,個體“行為藝術(shù)”不能沒有道德底線,更不能違反“公序良俗”,要給人帶去滿滿的正能量,這樣才不會質(zhì)疑、罵聲一遍。

更多

熱門關(guān)鍵詞:公序良俗 行為 藝術(shù) 醉江南

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?