孟旭:誰弄丟了會場上的“爛筆頭”?
作者:孟旭 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,看過一篇新聞報道,文中提到一個會場,發(fā)現(xiàn)一個奇怪的現(xiàn)象,35歲以上干部坐在靠前排,且都在認(rèn)認(rèn)真真作會議記錄,35歲以下年輕干部全部靠后,且就像商量好的一樣,“干瞪眼”,無一人做筆記。
整頓文山會海之后,參會干部,特別是年輕干部,越來越不喜歡做筆記,絕大多數(shù)參會者習(xí)慣了做“甩手掌柜”,無論會議是長還是短,也無論會議重要與否,從不帶紙筆,總是兩手空空而來,如果會場上有現(xiàn)成的材料就拿一份,沒有就空手而回。
作為一名“老同志”,過去接到開會通知,無論是本單位會議,還是系統(tǒng)大會,總會提前裝好牛皮紙封面的工作筆記本,檢查一下鋼筆里墨水是否夠用,在會議過程中,人人自覺作記錄,領(lǐng)導(dǎo)的講話聲,沙沙的筆記聲奏出美妙的和旋,與工作經(jīng)歷一起刻在歲月的痕跡里。可如今,會場上的“爛筆頭”怎么就弄丟了呢?
現(xiàn)成材料代替了會議記錄本。如今開會,為了提高效率,舉辦方一般都會提前把會議內(nèi)容打印出來,裝訂成冊,參會干部只需要簽個到,留下自己的個人信息就可以領(lǐng)一份下去;另一方面,很多會議學(xué)習(xí)文件時間多,領(lǐng)導(dǎo)在上面照本宣科,導(dǎo)致會議幾乎沒有做筆記的必要。久而久之,自覺作會議記錄的習(xí)慣就被“耳朵聽,眼睛看”的干脆取代了,養(yǎng)成了空手而來的新習(xí)慣。
“好記性不如爛筆頭。”無論是有現(xiàn)成的開會材料也好,還是“資源共享”也罷,筆者總以為會議記錄不可少。會場上做筆記,是認(rèn)真開會的最好表現(xiàn)形式,一些干部在會場上不作筆記,就會偷偷耍手機(jī),打盹,會風(fēng)不正;而有些會議,涉及到本單位,甚至人頭工作,這必須要用筆記下來,網(wǎng)上搜不到,別人也無法給你“共享”。
“爛筆頭”還是丟不得。當(dāng)然,用“心”開會最重要,把會議內(nèi)容熟記于心,把會議精神外化于行,這才是開會的最終目的。但,如果連會議內(nèi)容都沒有搞清楚,怎么傳達(dá)會議精神,落實會議精神呢?所謂百密一疏,拿起“爛筆頭”,專心聽會,認(rèn)真記錄,有利于鞏固會議內(nèi)容,加深理解文件精神,形成良好的會風(fēng)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
宋利:貪官這別致的藏錢法,可笑又可悲
苗鳳軍:賣藥搞促銷豈是以民利為重
曲征:小學(xué)生“叫板”人教社有哪些看點
白墨:環(huán)衛(wèi)工休息室成擺設(shè)折射“病態(tài)”的管理
苗鳳軍:教室里打傘上課這責(zé)任豈能推向社會
關(guān)育兵:實力和機(jī)遇孕育了“網(wǎng)紅”
侯文學(xué):“報銷腐敗”須嚴(yán)加整治
楊寶:《孽債》橋段再現(xiàn) 何時喚起遲到的責(zé)任?
郭喜林:“土得掉渣”與“世界十佳”值得深思