有感于“老鼠”盜竊和“家貓”放風(fēng)

劇照

　　作者：郭喜林 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：時(shí)小川

　　廣州市公安局地鐵分局天河客運(yùn)站派出所原執(zhí)勤一組組長(zhǎng)及便衣反扒組副組長(zhǎng)姚某濤，犯受賄罪和徇私枉法罪，被廣州市中院判處有期徒刑2年6個(gè)月，并處罰金15萬(wàn)元。與其共同受賄的兩名便衣保安員，分別被判處有期徒刑三年和一年三個(gè)月。姚某濤1995年進(jìn)入廣州市公安局工作，2010年9月調(diào)入地鐵分局天河客運(yùn)站派出所，擔(dān)任執(zhí)勤一組組長(zhǎng)及便衣反扒組副組長(zhǎng)。楊某輝、王某林都是地鐵分局天河客運(yùn)站派出所便衣保安員，協(xié)助便衣民警開(kāi)展反扒工作。楊某輝、王某林收受韋某朗“保護(hù)費(fèi)”49.86萬(wàn)元。(華商報(bào)1月8日)

　　這個(gè)真的令人感到十分意外，沒(méi)想到廣州市地鐵分局便衣反扒副組長(zhǎng)會(huì)與竊賊同流合污。而且，與保安收受竊賊保護(hù)費(fèi)50萬(wàn)元。對(duì)于這樣的“內(nèi)鬼”和“家貓”，不僅是失職和瀆職犯罪，而且背叛了人民公安警察的道德良知，而且是在與黨和人民為敵。作為反扒組副組長(zhǎng)，姚某濤不僅是在玷污人民警察的光輝形象，而且是在搬起石頭砸自己的腳，而且是在把自己推向萬(wàn)惡深淵。

　　面對(duì)公安機(jī)關(guān)內(nèi)部不遵紀(jì)守法的“內(nèi)鬼”，只有依法實(shí)施零容忍，絕不能讓其逃避法律責(zé)任追究。作為知法犯法者，判處其有期徒刑，是其最有應(yīng)得。然而，作為執(zhí)法犯法者，我們覺(jué)得人民法院的刑事判決處罰有些過(guò)輕，并不能真正起到法律的巨大震懾作用。而且，無(wú)法起到“懲前毖后，治病救人”的目的;而且，無(wú)法起到令他人引以為戒的警示教育作用。那么，檢察機(jī)關(guān)就應(yīng)當(dāng)依法提起抗訴，并依法加大嚴(yán)懲力度。

　　由此可見(jiàn)，面對(duì)公安機(jī)關(guān)的反扒專職工作人員，在反扒斗爭(zhēng)中不但沒(méi)有提升自己的反扒經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)水平，反而讓盜賊用“保護(hù)費(fèi)”這樣的糖衣炮彈弄得粉身碎骨;由此可見(jiàn)，廣州市地鐵公安反扒組的反扒工作缺少責(zé)任追究的工作考核與必要的組織監(jiān)督;由此可見(jiàn)，公安反扒工作同樣是信任不能代替監(jiān)督;由此可見(jiàn)，廣州市的地鐵公安反扒工作需要建立健全嚴(yán)格的責(zé)任追究考核制度。對(duì)于在工作中所發(fā)生的失職和瀆職犯罪行為，必須依法追究其法律責(zé)任，絕不心慈手軟，絕不姑息養(yǎng)奸。

　　因此，更需要對(duì)監(jiān)管者的失職與瀆職行為進(jìn)行依法問(wèn)責(zé)。只有讓監(jiān)管者在思想上時(shí)刻警鐘長(zhǎng)鳴，才能讓每一個(gè)依法履行監(jiān)管責(zé)任的人首先嚴(yán)格要求自己，并不斷地提高自己的政治思想修養(yǎng);只有讓監(jiān)管者的政治思想不生銹，才能通過(guò)依法履職盡責(zé)把基層工作中的每一個(gè)人民警察打造成鋼鐵長(zhǎng)城。而且，才能使每一位公安民警成為出污泥而不染的優(yōu)秀人民警察;而且，才能讓人民警察經(jīng)得起糖衣炮彈的侵襲和腐蝕;而且，才能讓人民公安警察時(shí)刻把我們黨全心全意為人民服務(wù)的宗旨轉(zhuǎn)化為聽(tīng)黨話、跟黨走的實(shí)際行動(dòng);而且，才能讓每一位人民公安警察不忘初心，始終堅(jiān)定不移地堅(jiān)持黨的理想和崇高信仰不動(dòng)搖。

　　既然發(fā)生了“老鼠”盜竊“家貓”放風(fēng)的恥辱事件，那就要引以為戒，舉一反三。并把這樣的恥辱當(dāng)作反腐防變的一面鏡子，讓廣大公安民警時(shí)刻提高警惕，把黨風(fēng)廉政建設(shè)認(rèn)真貫徹落實(shí)在基層，并不斷地加強(qiáng)黨的基層組織建設(shè)，讓每一位公安民警成為忠于黨和人民的忠誠(chéng)衛(wèi)士。