煙花爆竹禁令治霧霾,扯得太遠

作者:張洪泉 稿源:時評界 編輯:洪小兵
大氣污染治理措施再升級。河南省環(huán)境污染防治攻堅戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)小組(下簡稱攻堅辦)于昨日(1月14日)下發(fā)通知,要求從即日起在全省范圍內(nèi)禁燃煙花爆竹。(大河報1月15日)
霧霾必須治,這是一個千真萬確、顛倒不破的真理。但是,治理必需要找到霧霾的根源,治標不治本的治療方案,無疑會鬧成笑話。限制一個偶然出現(xiàn)的煙花爆竹,來強化治理霧霾,顯然扯得有點遠。
霧霾究竟是如何形成的,根據(jù)專家分析:“霧霾有兩個形成機理,一個是原生途徑,一個是合成途徑。原生途徑為煤炭揮發(fā)成分里的多環(huán)芳烴,而合成途徑是空氣中的硫化物、氮化物等在水分子作用下與揮發(fā)性有機物(VOCs)的光化學(xué)反應(yīng)。”作為民眾,我們可以不了解形成機理,但是卻從一些治理過程中,發(fā)現(xiàn)國家確實掌握了治理的辦法。
對于霧霾究竟是什么情況,很多時候分析的未必正確。有媒體稱,秋冬季霧霾,主要原因是秸稈焚燒與取暖燃煤排放這兩大排放“元兇”,但是秸稈焚燒也就是那么幾天,取暖煤以前比現(xiàn)在燒的還要多,以前沒霧霾,現(xiàn)在又怎么有了呢?還有人說是做飯產(chǎn)生的霧霾,那么全國兩會、奧運會期間,大家照常吃飯,為什么就沒了霧霾了呢?
記得有一個地方,說產(chǎn)生霧霾的原因是家用抽油煙機,當時我看后,腦子就蒙圈了,抽油煙機本身不產(chǎn)生霧霾,只是將已經(jīng)產(chǎn)生的油煙抽到屋外,而不是讓油煙自己冒出來,只是一個流出時間長短問題,又怎么成了霧霾的背黑鍋者?還有人說限號能治理霧霾,老百姓就不明白了,汽車是購買的合格出廠的,汽油也合格的,咋開車的反而成霧霾制造者了呢?
但是,2008年奧運會期間,霧霾沉沉的北京市終于有藍天,而“奧運藍”、“APEC藍”和“閱兵藍”,告訴我們,只要想治理,國家還是有辦法治理霧霾的。對于究竟誰是霧霾真兇,其實完全可以用排除,可以多次分別限號、限制化工企業(yè)、限制燃燒秸稈、限制燃燒煤炭,這樣多次后排查后,就一定能找出霧霾的根源。
其實,春節(jié)作為中華民族的一個傳統(tǒng)節(jié)日,燃放煙花爆竹也是一種民俗,河南如果限制春節(jié)期間燃放,顯然是一種違背民俗、引發(fā)民怨的事。落實中央精神,認真尋找霧霾源,是一件值得稱道的事,但是絕對不能矯枉過正。建議河南相關(guān)部門,在春節(jié)前盡快取消此項限制,以順應(yīng)民意。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曲征:如何辦理紅白之事是繞不開的民生問題
郭喜林:千里走單騎是打工者想家的心情
苗鳳軍:羅玉鳳華麗轉(zhuǎn)身憑借得不僅是一篇文章
醉江南:讓“馬上辦”成為“擼起袖子”的常態(tài)
許謹謙:節(jié)日慰問要走秀更要走心
曾德鳳:給自己雪中送炭
蔡燕:匯聚合力保障游客“舌尖上的安全”
王金梅:“被逼婚”不能成為“閃婚”的理由
周軍:春運啟幕,讓“智慧春運”更智慧