李忠卿:對“公檢法”來電需“驗明正身”
[導(dǎo)讀] 不可否認(rèn),公眾在日常生活中會遇到一些麻煩,也有可能接到類似公檢法的來電,這個時候必須多長個心眼,研判電話那頭來電的意圖,真實性與合理性是否存在。讓你往自己的賬戶里匯錢...
作者:李忠卿 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,云南網(wǎng)的一則報道引發(fā)世人關(guān)注,套路還是那個套路,被騙者竟然毫無察覺,被騙子牽著鼻子走。事情經(jīng)過是這樣的:“你涉嫌一起非法洗錢案,只有匯錢到指定賬戶才能證清白。”今年4月初,云南大理白族自治州一女教師接到自稱是“公檢法”工作人員的電話后,不斷往自己的銀行卡里匯入228萬證明清白,誰曾想,存在卡里的這筆巨款竟“不翼而飛”。
顯然,這是一個老掉牙的騙局,只要得讀過類似的新聞,絕對會產(chǎn)生疑問,繼而第一時間向警方報案,騙子精心設(shè)置的圈套就會露出破綻,最終掉進(jìn)自己挖下的陷阱。
不可否認(rèn),公眾在日常生活中會遇到一些麻煩,也有可能接到類似公檢法的來電,這個時候必須多長個心眼,研判電話那頭來電的意圖,真實性與合理性是否存在。讓你往自己的賬戶里匯錢,曾經(jīng)有警方對此作出澄清——絕不可能。因此,無論怎么看,這樣的“要求”不合常理,警方也不會輕易這么去發(fā)出指示,可能性只有一個:遭遇了詐騙。
云南大理白族自治州的這名女教師不設(shè)防,被騙子牽著鼻子走,200多萬元按照“公檢法”指定的要求去辦,結(jié)果可想而知?,F(xiàn)在警方已經(jīng)介入了案件的調(diào)查與處理,相信會給受害人一個公道。此事再次提醒公眾,類似的騙局其實不堪一擊,只要多長個心眼,向親友抑或警方求證,就不會落入騙子的圈套,只要識破了騙局,并且報警求助,那么騙子不僅沒有市場,而且還會變成過街老鼠。
俗話說:害人之心不可有,防人之心不可無,對于“公檢法”的“來電顯示”,騙子的招術(shù)很多,我們必須生就一雙火眼金睛,對每一個電話主體進(jìn)行“驗明正身”,那么,任你七十二變也是枉然與徒勞,或許這正是該案例的警示意義所在。
相關(guān)新聞:
·李恪志:“公檢法自費(fèi)在五星酒店開會”,不靠譜! (2012-12-09)
·苗鳳軍:公檢法辦案可查朋友圈你準(zhǔn)備好了嗎? (2016-09-21)
·宋鵬偉:來電號碼標(biāo)注的積極意義不容抹殺 (2018-12-20)
·“紙黃金”詐騙案所無法回避的責(zé)權(quán)問題 (2012-06-27)
·朱海紅緣:副主任詐騙后投毒直逼“官德”補(bǔ)課 (2012-10-15)
·蒲?。耗寵?quán)力崇拜給“冒牌官”披上“隱身衣” (2012-10-29)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
李忠卿:對“公檢法”來電需“驗明正身”
周志宏:“話術(shù)詐騙”瞄準(zhǔn)老年人應(yīng)引發(fā)社會關(guān)
曹燦輝:“想找個人管管家長”背后的溝通焦慮
王金鑫:學(xué)校管理莫讓“嚴(yán)禁”變成“失聲”
王學(xué)勇:“自殺式”的直播亂象何時休?
胡金:背著子彈過安檢,公共安全豈能兒戲
錢桂林:拆門禁,拆除了衙門作風(fēng)
錢桂林:向虛假的網(wǎng)絡(luò)投票說不
劉峰:微信同學(xué)群為何群多、人多,卻說話少
周志宏:“高溫津貼”被打折不止是倆錢的事
周志宏:“話術(shù)詐騙”瞄準(zhǔn)老年人應(yīng)引發(fā)社會關(guān)
曹燦輝:“想找個人管管家長”背后的溝通焦慮
王金鑫:學(xué)校管理莫讓“嚴(yán)禁”變成“失聲”
王學(xué)勇:“自殺式”的直播亂象何時休?
胡金:背著子彈過安檢,公共安全豈能兒戲
錢桂林:拆門禁,拆除了衙門作風(fēng)
錢桂林:向虛假的網(wǎng)絡(luò)投票說不
劉峰:微信同學(xué)群為何群多、人多,卻說話少
周志宏:“高溫津貼”被打折不止是倆錢的事
黃燚:網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,低俗網(wǎng)文必須打擊
安星予:個人破產(chǎn)制度試點(diǎn)還需“慎思慎行”
錢桂林:摜蛋可以有,摜蛋文化研究也可以有
王金鑫:高額的假期培訓(xùn)費(fèi)用須要理性態(tài)度
周志宏:“6名學(xué)生溺亡” 監(jiān)護(hù)人該醒醒了!
王研:體罰學(xué)生和信用“黑名單”沒有必然聯(lián)系
錢桂林:對體罰學(xué)生的教師追加處罰有待商榷
郭喜林:“操場埋尸案”被害人應(yīng)當(dāng)獲得公正待
畢國民:衡中的“素質(zhì)教育”,難道不牽強(qiáng)嗎?
苗鳳軍:8分鐘的宣傳片預(yù)算2000萬能否曬明細(xì)
安星予:個人破產(chǎn)制度試點(diǎn)還需“慎思慎行”
錢桂林:摜蛋可以有,摜蛋文化研究也可以有
王金鑫:高額的假期培訓(xùn)費(fèi)用須要理性態(tài)度
周志宏:“6名學(xué)生溺亡” 監(jiān)護(hù)人該醒醒了!
王研:體罰學(xué)生和信用“黑名單”沒有必然聯(lián)系
錢桂林:對體罰學(xué)生的教師追加處罰有待商榷
郭喜林:“操場埋尸案”被害人應(yīng)當(dāng)獲得公正待
畢國民:衡中的“素質(zhì)教育”,難道不牽強(qiáng)嗎?
苗鳳軍:8分鐘的宣傳片預(yù)算2000萬能否曬明細(xì)
圖評
焦點(diǎn)新聞