丁家發(fā):“扶人不怕被訛”應為好心人兜底保障
[導讀] “扶人被訛”的現(xiàn)象時有發(fā)生,造成了惡劣的社會影響,如今遇到老人摔倒,很多人都不敢?guī)头?,唯恐“被訛”而惹上麻煩和糾紛。河南這名好心人劉福波之前扶人被冤枉還挨了打,但他路...
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
9月25日,河南新鄉(xiāng)輝縣一名八旬老人騎三輪車摔倒受傷,腳部受傷流血不止。上班途中路過的好心人劉福波上前把老人抱到路邊,幫忙清理傷口并撥打120。劉福波表示之前扶過一位老奶奶結(jié)果被冤枉還挨了打,但幫人不應該怕訛,不要想太多,先把人救了再說。(9月28日澎湃新聞)
“扶人被訛”的現(xiàn)象時有發(fā)生,造成了惡劣的社會影響,如今遇到老人摔倒,很多人都不敢?guī)头?,唯?ldquo;被訛”而惹上麻煩和糾紛。河南這名好心人劉福波之前扶人被冤枉還挨了打,但他路遇八旬老人摔倒,還是不怕被訛,毫不猶豫先把人救了再說。此舉彰顯見義勇為精神,值得點贊。筆者認為,盡管如今社會道德風氣有所好轉(zhuǎn),但“扶不扶”依然是社會現(xiàn)實問題,值得社會各界反思。
其實,大部分老人及其親屬都是通情達理、善解人意的,對施救的好心人能表達感謝和感恩之情。但確實有極少數(shù)老人摔倒被救助后,不但不去感恩,竟然反過來誣陷施救者,要求對方賠償醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、護理費等費用。如果索賠的數(shù)額較大,雙方最終或許要對簿公堂解決糾紛。不少民眾因擔憂“扶人被訛”的潛在風險,路遇老人摔倒或需要救助時,通常會選擇視而不見、繞道而行。但也有一些像河南這名好心人那樣,把擔心放在腦后,先扶人救人再說,這種大無畏的見義勇為精神,體現(xiàn)了滿滿的正能量,當然值得鼓勵和褒獎。
然而,扶人暗藏“被訛”風險,畢竟大多數(shù)人會有所顧忌。救助老人時的情況比較緊急,或許施救者的好心人沒有留下足夠的現(xiàn)場證據(jù),來證明自己扶人是救助行為,一旦被老人或其親屬訛詐,往往是有理說不清,不僅要遭受經(jīng)濟上的重大損失,還要牽扯大量精力和時間來處理由此引發(fā)的糾紛。這種現(xiàn)象雖然是極少數(shù),但“一粒老鼠屎帶壞一鍋粥”,導致很多民眾路遇摔倒老人會“望而卻步”不敢扶。因此,采取措施為見義勇為的好心人兜底,才能消除他們的顧慮和擔心,即便被訛也不會有諸多的麻煩和糾紛,更多的民眾才有勇氣去扶摔倒的老人。
筆者認為,遏制“扶人被訛”現(xiàn)象,根治“扶不扶”的焦慮,還要從法治層面考量而“對癥下藥”。一方面,司法機關應制定和完善相關法律法規(guī),嚴厲打擊訛詐行為,為見義勇為者撐腰,對惡意訛詐好心人的行為予以嚴懲,并加大訛詐者的違法成本,涉嫌犯罪的追究刑事責任,讓有訛詐沖動的老人及其親屬在權衡利弊之下,不敢去誣陷施救的好心人。另一方面,對見義勇為的好心人,政府部門不僅要大力予以褒獎,還應采取必要的兜底保障措施,如設立“救人基金”給被訛者提供醫(yī)藥費墊付和代為賠償?shù)?,以解決他們的后顧之憂,不讓他們“流血又流淚”,從而營造良好的社會道德風氣。
相信,隨著民眾整體文明素質(zhì)提升,加上有兜底保障和法律法規(guī)的嚴格約束,“扶不扶”的問題便迎刃而解,老人摔倒后就會得到身邊人的及時救助。
相關新聞:
·苗鳳軍:冒雨辦社保遭刁難,外聘不背鍋 (2019-09-21)
·堂吉偉德:朋友圈發(fā)懸賞令是“治賴”模式探索 (2019-09-19)
·郭喜林:26歲女開車豎在欄桿上,天外發(fā)力? (2019-09-17)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
李忠卿:紅包歸紅包,勞務費歸勞務費
馮爽:“一分錢”改“一元錢”是“與時俱進”
錢桂林:貪腐22年,副市長上演“馬拉松長跑”
維揚書生:“義務安全員專座”只是看起來很美
孟偉:連續(xù)6站玩手機?司機師傅你可長點心吧
李忠卿:“飛天”降價是市場理性回歸
路宇:陪讀雖辛苦,別被手機誤
葉金福:“盲駕”也是一種“危險駕駛”
果汁驚現(xiàn)異物,無信的品牌何來“香飄飄”
賀菲:這人,這家,這國
馮爽:“一分錢”改“一元錢”是“與時俱進”
錢桂林:貪腐22年,副市長上演“馬拉松長跑”
維揚書生:“義務安全員專座”只是看起來很美
孟偉:連續(xù)6站玩手機?司機師傅你可長點心吧
李忠卿:“飛天”降價是市場理性回歸
路宇:陪讀雖辛苦,別被手機誤
葉金福:“盲駕”也是一種“危險駕駛”
果汁驚現(xiàn)異物,無信的品牌何來“香飄飄”
賀菲:這人,這家,這國
圖評
焦點新聞