?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 百家爭鳴 > 列表

伍星:“剪刀手”并沒有實(shí)質(zhì)威脅百姓的信息安全

2019-09-17 05:03:49 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  9月16日,北京青年報采訪了奇安信行業(yè)安全研究中心主任裴智勇,裴主任表示,這一說法是“偽安全概念”,指紋本身就很容易泄露,拍攝剪刀手照片并沒有實(shí)質(zhì)性的增加指紋泄露的風(fēng)險。...
  作者:伍星  稿源:時評界 編輯:時小川
  近日,多家媒體報道稱,拍照時比“剪刀手”會泄露指紋信息,造成安全隱患。“1.5米內(nèi)拍攝的剪刀手照片就能100%還原出被攝者的指紋,在1.5米—3米的距離內(nèi)拍攝的照片能還原出50%的指紋,只有3米以上拍攝的照片才難以提取指紋。”(澎湃新聞9月15日)
  9月16日,北京青年報采訪了奇安信行業(yè)安全研究中心主任裴智勇,裴主任表示,這一說法是“偽安全概念”,指紋本身就很容易泄露,拍攝剪刀手照片并沒有實(shí)質(zhì)性的增加指紋泄露的風(fēng)險。用戶不必過分擔(dān)心自身的指紋信息被他人通過照片利用。
  換言之,在我們?nèi)粘I钪校軌蛐孤吨讣y信息的渠道千千萬萬條,不差拍照這一條。大家大可在拍照時繼續(xù)快樂地擺出剪刀手。“剪刀手”新聞能引起公眾的廣泛關(guān)注,不過是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)等新型傳播手段,加速了偽命題的擴(kuò)散,加之部分群體的刻意解讀,引起公眾不必要的恐慌。
  首先,指紋的使用場景大多在實(shí)體設(shè)備上,隔空復(fù)制指紋的意義不大。以指紋、人臉為代表的生物識別技術(shù)本身就具有易復(fù)制性,讀取和復(fù)制指紋、人臉信息并沒有太大難度,難就難在如何能夠接近當(dāng)事人的生活場景?;叵胛覀兪褂弥讣y和人臉的設(shè)備,如手機(jī)和門禁等。試問,當(dāng)今“機(jī)不離身”的各位又給了指紋盜取者幾次使用機(jī)會呢?
  此外,生物識別技術(shù)以動態(tài)效果為必要條件。因此一個靜態(tài)的二維指紋的實(shí)質(zhì)用處是不大的。舉個例子,大家都有過在智能手機(jī)上錄取自己指紋的經(jīng)歷,此過程中我們需要不斷地挪動手指,目的就在于盡量獲得一個全方位立體化的指紋信息。人臉信息也是如此,筆者宿舍樓下的人臉識別系統(tǒng),從來不會因?yàn)橐粡埬槻刻貙懚_門。
  在智能化終端不斷發(fā)展的今天,對公眾安全負(fù)責(zé)任的公司一般都會采用多渠道驗(yàn)證的方式。包括指紋識別在內(nèi)的生物識別技術(shù)不過是驗(yàn)證步驟中的一環(huán)。在用戶一端,除指紋驗(yàn)證外,諸多支付軟件都會使用動態(tài)短信加以確認(rèn)。特別是在涉及到大額交易時,為確保是本人操作,更有時刻變動的交易碼保駕護(hù)航。在平臺端,也加入了諸如人工驗(yàn)證、大數(shù)據(jù)風(fēng)險控制和設(shè)備凍結(jié)等輔助驗(yàn)證功能,保障用戶的賬戶安全。
  據(jù)了解,現(xiàn)行的大部分生物特征識別技術(shù)在手段上都極易被突破,在安全管理人員眼中,一般只作便捷的身份識別,而不能將其看作一種完備的安全驗(yàn)證技術(shù)。當(dāng)事人對安全性要求較高時,更應(yīng)提高安全意識,輔之以其他技術(shù)手段。
  作為安全工作者,需要做的不是告訴普通用戶如何去防范根本不可控的未知風(fēng)險,引發(fā)群體恐慌,更應(yīng)考慮如何完善商業(yè)信息系統(tǒng)和設(shè)備安全性,為公眾打造更加舒適快捷的智能體驗(yàn)。

更多

熱門關(guān)鍵詞:剪刀手 百姓 安全 伍星

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?