張曉萱:保健品不應(yīng)成為90后的養(yǎng)生“安慰劑”
[導(dǎo)讀] 誠然,大部分作為獨生子女的90后在步入職場后都有著比其他群體更強的危機感,生活的重擔(dān)讓他們壓力越來越大,對于“養(yǎng)生”、“抗衰老”的消費也是自然。但保健品不是“保命丸”,...
作者:張曉萱 稿源:時評界 編輯:時小川
據(jù)報道,90后業(yè)已成為超越老年人的保健品購買群體,90后的“養(yǎng)生焦慮”已經(jīng)推動了保健品產(chǎn)業(yè)的新一波崛起。根據(jù)丁香園發(fā)布的《2019國民健康洞察報告》,在各個年齡段的人群中,90后對自身的健康評分最低。保健品不離手在逐步成為90后的群體特征。(10月23日 工人日報)
誠然,大部分作為獨生子女的90后在步入職場后都有著比其他群體更強的危機感,生活的重擔(dān)讓他們壓力越來越大,對于“養(yǎng)生”、“抗衰老”的消費也是自然。但保健品不是“保命丸”,它可以滿足90后的養(yǎng)生心理,卻不能保證健康的體魄。
保健品首先是食品的一種,其本身不具備任何病癥的治療作用。GB16740-97《保健(功能)食品通用標(biāo)準(zhǔn)》第3.1條將保健品定義為“保?。üδ埽┦称肥鞘称返囊粋€種類,具有一般食品的共性…但不以治療疾病為目的。”在國外,保健品還有一個名字即膳食補充劑。換而言之,保健品是輔助特定人群在一日三餐的基礎(chǔ)上,補充攝取人體必備的營養(yǎng)元素從而達到特定的功效。許多90后對于高價的保健品趨之若鶩,認為保健品是治療自己“脫發(fā)”“失眠”的良藥,但其本身說白了就是一些營養(yǎng)元素添加劑,并不具備藥品的配方與作用。
其次,過多服用保健品不但不會“延年益壽”,可能會招致副作用。褪黑素在許多90后的心中就是治療失眠的“神藥”,但最近據(jù)媒體報道,長期大量服用褪黑素有著造成低體溫、導(dǎo)致不孕不育等副作用。與藥品不同,由于保健品本身是食品的一種,所以其并不需要大量的臨床試驗便可直接投入市場,許多副作用仍處于“未知”的狀態(tài),并且保健品在上市之前,僅需要通過檢驗污染物、細菌等衛(wèi)生指標(biāo)檢查即可。既然保健品的副作用依然是“盲區(qū)”,又何苦以身犯險呢?
再者,目前保健品市場良莠不齊,亟待規(guī)范。保健品在營銷方面存在著很大的問題,一提到保健品,不可繞過的就是“微商”“傳銷”等等負面現(xiàn)象,概念炒作在保健品市場當(dāng)中的濫用,“故弄玄虛”成為常態(tài);保健品價格虛高也是問題之一,許多保健品一個療程下來動輒成千上萬,其價格遠遠高于本身價值,有些品牌間還存在“價格攀比”的現(xiàn)象;保健品產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān)、功效欠缺……這些都應(yīng)該成為90后在踏足保健品市場時需要特別注意和關(guān)注的問題,同時有關(guān)部門也應(yīng)該加強對于保健品市場的嚴(yán)格把關(guān)和規(guī)范。
90后“自我欺騙”式養(yǎng)生無疑是掩耳盜鈴,過度服用保健品不會“一夜回春”,最后的結(jié)果可能既花錢又害己。畢竟,科學(xué)養(yǎng)生需要明亮的眼睛和理智的頭腦,養(yǎng)成良好的生活作息、保持年輕的心態(tài)才是健康之王道。
相關(guān)新聞:
·周志宏:“別信保健品治百病”不能僅作“提示” (2019-01-20)
·邢巖:保健品詐騙為什么受傷的總是父母 (2019-01-18)
·侯文學(xué):老年人須警惕“保健品依賴癥” (2014-06-09)
·侯文學(xué):莫讓老年人患上“保健品依賴癥” (2014-03-13)
·“ 吃保健品、住狀元房”就能金榜題名么? (2012-06-06)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
趙紅:閩南師范大學(xué)附屬幼兒園應(yīng)改名為干部弟
左成剛:打賞主播的負面影響須正視
路園娜:榜樣立心志 忠誠筑靈魂
羅大愷:假如遷西有一所大學(xué)
李忠卿:國道緣何成超載重災(zāi)區(qū)?
蕭仲文:“李田田事件”能為形式主義破題嗎?
丁家發(fā):雪鄉(xiāng)“有訴先賠”不如源頭嚴(yán)打宰客
葉金福:安全帶“假系”是騙了監(jiān)控害了自己
史長紅:“打卡式旅游”別找錯了重點
維揚書生:學(xué)校銷毀收繳的學(xué)生手機有違教育本
左成剛:打賞主播的負面影響須正視
路園娜:榜樣立心志 忠誠筑靈魂
羅大愷:假如遷西有一所大學(xué)
李忠卿:國道緣何成超載重災(zāi)區(qū)?
蕭仲文:“李田田事件”能為形式主義破題嗎?
丁家發(fā):雪鄉(xiāng)“有訴先賠”不如源頭嚴(yán)打宰客
葉金福:安全帶“假系”是騙了監(jiān)控害了自己
史長紅:“打卡式旅游”別找錯了重點
維揚書生:學(xué)校銷毀收繳的學(xué)生手機有違教育本
圖評
焦點新聞