?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 社會民生 > 列表

葉璇高鐵阻止“外放族”被懟，得理也應(yīng)當“饒人”

2019-10-13 03:17:18　【m.oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導讀]　　可能是網(wǎng)友們都十分反感高鐵外放的行為，但又苦于沒有有效的解決方法，葉璇的這一舉動無疑是替大多數(shù)網(wǎng)友出了口“惡氣”，得到了大多數(shù)網(wǎng)友的支持，甚至是贊揚。但靜下心來思考，...
　　
　　作者：王晨陽   稿源：時評界   編輯：時小川
　　演員葉璇又上熱搜了。10月10日晚，葉璇在微博發(fā)出一段視頻，視頻顯示，其在高鐵上勸阻一名大聲外放手機音樂的男子，反被男子罵“神經(jīng)病”。隨后，葉璇將此視頻發(fā)布在微博上，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。
　　10月12日，葉璇經(jīng)紀人回應(yīng)記者，此事發(fā)生在10月10日晚10點，葉璇獨自搭乘高鐵時遇到的情況，當時她也找來乘務(wù)員解決，但因為未涉及到法律層面，乘務(wù)員也只能勸阻，但該男子始終未關(guān)閉手機的聲音。同時，葉璇通過經(jīng)紀人表示，“發(fā)出這條微博，希望讓他的老婆、家人、朋友，包括他自己，逐漸的認識到這是一個不文明的行為。”（10月12日  紅星新聞）
　　可能是網(wǎng)友們都十分反感高鐵外放的行為，但又苦于沒有有效的解決方法，葉璇的這一舉動無疑是替大多數(shù)網(wǎng)友出了口“惡氣”，得到了大多數(shù)網(wǎng)友的支持，甚至是贊揚。但靜下心來思考，沒有有效的途徑維權(quán)，就可以在網(wǎng)絡(luò)上不打馬賽克曝光不文明的行為人嗎？我的答案是否定的。理由如下：
　　1、網(wǎng)民沒有權(quán)利對不文明行為人進行審判
　　勸阻老伯手機外放被罵屬于民事解紛，其情節(jié)并不嚴重，不涉及法律層面，老伯也沒有危害公共利益，因此，無需公開其個人信息。況且公民沒有司法審判的權(quán)利，不能對不文明行為人定罪，更不用說是“公開處刑”了。而相反，盡管高鐵上的老伯，不聽勸阻還罵人，但也應(yīng)當擁有隱私權(quán)。而葉璇不加修飾地直接公布老伯的容貌，尤其是在當今傳播迅速又廣泛的網(wǎng)絡(luò)上，則直接侵犯了老伯的個人隱私。根據(jù)我國《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》的第十二條：網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)公開自然人基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動等個人隱私和其他個人信息，造成他人損害，被侵權(quán)人請求其承擔侵權(quán)責任的，人民法院應(yīng)予支持。
　　2、網(wǎng)絡(luò)輿論會放大“污點”
　　不打馬賽克曝光老伯可能會引來新一波的人肉搜索和網(wǎng)絡(luò)暴力。由于網(wǎng)絡(luò)輿論具有一致性，當一種聲音成為主流，另一種聲音則會隱匿或者消失。當網(wǎng)絡(luò)上發(fā)出一致的支持葉璇維權(quán)行為的聲音，這種聲音便會“蒙蔽”其他不明所以的網(wǎng)友，他們便很難站在老伯的立場上思考，而是選擇隨聲附和，口徑一致地“討伐”老伯，利用言語進行攻擊，更有甚者會搜索老伯的個人信息，利用網(wǎng)絡(luò)上提供的電話或地址，對老伯進行人身威脅。以前不久發(fā)生的“買18件衣服旅游后要退貨”的事件為例，網(wǎng)友曝光了當事人黃女士的身份信息、手機號、暫住點等等一系列信息，隨后而來的便是鋪天蓋地的質(zhì)問和辱罵，使得她無法正常工作生活，不得不發(fā)文哀求網(wǎng)友放過。更令人同情的是，在校生徐某由于被懷疑偷衣服，其圖像、姓名、學校、家庭住址等等信息就被網(wǎng)友曝光，由于受不了網(wǎng)絡(luò)上的批評和謾罵，年僅18歲的她就選擇了自殺。足以可見，“悠悠之口，人言可畏”。
　　中國有句古話叫“得理不饒人”，但還有句古話是“得饒人處且饒人”。所以，不妨換位思考，后退一步，“得理也饒人”，為不文明行為人打上“碼”。

更多

熱門關(guān)鍵詞:葉璇 高鐵 老人 王晨陽

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?