黃躍成：領(lǐng)導(dǎo)干部可為樓市站臺(tái)，但不能站錯(cuò)位

　　作者：黃躍成 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　8月16日，湖南常德。據(jù)石門融媒，“石門縣2022年房地產(chǎn)展示交易會(huì)”開幕，共19家開發(fā)企業(yè)21個(gè)樓盤參展，參展房源達(dá)萬余套，縣委書記鄧碧波出席啟動(dòng)儀式并發(fā)言，號(hào)召群眾買房，“買了一套買二套，買了二套買三套”。(8月17日澎湃新聞)

　　樓市是不少地方財(cái)政支柱，樓市好壞直接反映在財(cái)政收入，換言之，也關(guān)糸著當(dāng)?shù)夭簧俾毠じ刹康氖杖耄瑯鞘泻镁白匀挥欣谠黾邮杖?。書記為房地產(chǎn)站臺(tái)打氣完全可以理解，鼓勵(lì)群眾多買房并沒什么惡意，買了一套買二套，買了二套買三套，也可能是用語表達(dá)或語氣強(qiáng)調(diào)問題罷了，大可是不必吹毛求疵，過度放大?？墒?，廣告做得再好，也不能脫離實(shí)際，更不能漠視群眾利益。

　　鼓勵(lì)群眾買房，尤其是房子多，居住條件大大改善，對(duì)每一個(gè)家庭來說都是件值得高興的事。從這一角度來看，鼓勵(lì)買房改善人居環(huán)境，當(dāng)然是件好事?？墒?，買了一套又一套，老百姓去那里找錢買?按時(shí)下普通老百姓正常收入，就算是公務(wù)員，誰有能力去買了一套又一套，甚至買三套四套?這不是睜著眼睛說瞎話嗎?還有，買房是住并非炒，一家人有必要買那么多套住房嗎?舉債買三套四套不住無非是炒。難道是鼓勵(lì)大家炒房不成?這不是和中央“房住不炒”政策要求對(duì)著干嗎?這不是變相鼓勵(lì)老百娃炒房嗎?這豈不是把老百姓推入炒房火坑?買二套三套已經(jīng)嚴(yán)重超過老百姓經(jīng)濟(jì)承受能力，為此背負(fù)過多辛勞、壓力代價(jià)，恐怕再大、再多的房子也住得不舒服了。

　　為樓市站臺(tái)無可厚非，但站臺(tái)的作用是什么，應(yīng)該心知肚明，把握好分寸重點(diǎn)，至少方向目標(biāo)合理明確，還得實(shí)實(shí)在在，不是空頭支票。特別是作為一縣最高領(lǐng)導(dǎo)，為經(jīng)濟(jì)站臺(tái)也不能忘記為百姓站臺(tái)，多從民生，從實(shí)際，從市場(chǎng)去考慮問題，不能為了樓市或者把經(jīng)濟(jì)發(fā)展過度寄托于樓市，顧百姓收入、需求等現(xiàn)實(shí)，亂喊囗號(hào)，亂壓指標(biāo)，不負(fù)責(zé)地向百姓推銷，讓站臺(tái)的性質(zhì)變味。要牢牢記住，群眾利益高于一切。要多從群眾的角度去看問題、做決策，涉及民生的問題，無論大事堅(jiān)小事，任何時(shí)候都應(yīng)主動(dòng)為百姓站臺(tái)，堅(jiān)持群眾利益至上，絕不能為了某一領(lǐng)城，局部經(jīng)濟(jì)發(fā)展而犧牲群眾根本利益。作為領(lǐng)導(dǎo)在這方面一定要分清輕重，權(quán)衡利弊，樹立底線意識(shí)、紅線思維。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上多些創(chuàng)新實(shí)踐，拓展思路，增強(qiáng)能力，在民生問題上多些關(guān)注，多些建設(shè)，多些務(wù)實(shí)。而不是動(dòng)不動(dòng)拍胸膛，講大活，帶亂節(jié)奏，帶歪方向。

　　毫無疑問，領(lǐng)導(dǎo)干部可為樓市站臺(tái)，但不能“站”錯(cuò)位。任何違背市場(chǎng)規(guī)律，違背了群眾需求，違背政策導(dǎo)向的站臺(tái)，非但沒有預(yù)期效果，結(jié)果往往會(huì)適得其反，得不償失，反而有損自身形象，產(chǎn)生不良的社會(huì)負(fù)面影響。