男子醉酒騎車摔死3名同飲者擔(dān)責(zé)的警示

　　作者：游德福 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：時(shí)小川

　　前些日子，劉某朋友費(fèi)某相約一起吃晚飯，喜歡人多熱鬧的劉某就叫上了戴某，并讓戴某再叫上陳某。后來，醉酒的陳某駕駛電動(dòng)車回家，途中發(fā)生意外摔倒，因腦損傷經(jīng)搶救無效兩日后死亡。陳某家人起訴法院要求賠償。最終，法院判決戴某、劉某各賠償損失4萬余元，費(fèi)某賠償3萬余元。一審判決后，3名被告提起上訴，經(jīng)無錫中院審理，依法維持原判。(8月17日中國(guó)新聞網(wǎng))

　　“共同飲酒人相互之間負(fù)有合理安全注意義務(wù)”這是此次事件關(guān)鍵的司法解釋。法律規(guī)定共同飲酒人之間有安全注意義務(wù)，是因?yàn)橹灰餐嬀迫寺男辛撕侠矸秶鷥?nèi)的安全注意義務(wù)，就可能會(huì)避免或降低侵害風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。在共同飲酒時(shí)發(fā)現(xiàn)共飲人出現(xiàn)酗酒、醉酒、神志不清或出現(xiàn)不良反應(yīng)后應(yīng)當(dāng)立即提醒、勸阻或及時(shí)送往就醫(yī)并及時(shí)通知其親友。飲酒過程中對(duì)于那些醉酒可能會(huì)危及其自身安全的共飲人應(yīng)當(dāng)相互關(guān)照，給予最大限度的幫扶，應(yīng)當(dāng)親自照顧或安全送達(dá)交由其親友照顧，并妥善管理其隨身攜帶的貴重物品。

　　共飲行為是飲酒者之間的群體性活動(dòng)，屬于一種自發(fā)、自主的行為，是現(xiàn)代人際交往中的有機(jī)組成部分。飲酒與個(gè)人安全和社會(huì)公共安全息息相關(guān)，因此共飲人之間對(duì)相互的人身安全負(fù)有合理注意義務(wù)，以減少安全風(fēng)險(xiǎn)。

　　據(jù)以上述法律定義，法院認(rèn)為戴某、劉某、費(fèi)某作為共同飲酒人，應(yīng)對(duì)陳某人身安全負(fù)有合理的安全注意義務(wù)，但三人在明知陳某已在家喝過酒的情況下，繼續(xù)陪同陳某飲酒，且在其醉酒后欲駕駛電動(dòng)自行車時(shí)未能進(jìn)行有效制止，其行為對(duì)于陳某的事故死亡存在一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　常言道：“第一杯，人吃酒;第二杯，酒吃酒;第三杯，酒吃人。”酒，可助興也可掃興。要記住飲酒過程當(dāng)中不要斗酒，不要過分地勸酒，而且還要對(duì)飲酒人大量飲酒的行為要進(jìn)行一個(gè)有效的勸阻、制止。在共同飲酒場(chǎng)合，一名或者多名飲酒者因飲酒過量導(dǎo)致死亡、傷殘等人身損害后果，該名飲酒者或其近親屬起訴要求其他同飲者承擔(dān)民事賠償責(zé)任。如果不幸出現(xiàn)共同飲酒致人身損害的事件，相關(guān)人員訴訟中應(yīng)當(dāng)如實(shí)向法院陳述飲酒及酒后幫扶照顧等相關(guān)事實(shí)，有助于案件得到恰如其分的、公正的裁決。

　　男子醉酒騎車摔死3名同飲者擔(dān)責(zé)，教訓(xùn)深刻。事實(shí)上，很多人在酒席上拼酒，都是在被人勸酒，甚至有的就是用的激將法。故應(yīng)提倡喝酒隨意，不要強(qiáng)迫勸酒。同時(shí)，提請(qǐng)朋友們，酒后別開車。酒是尤物，小酌為妙，點(diǎn)到為止，盡興就可。最重要的是，要繃緊“共同飲酒人相互之間負(fù)有合理安全注意義務(wù)”這根弦，行駛好合理安全注意義務(wù)。