魏芳：治理學(xué)校周邊“小食品”還需嚴(yán)字當(dāng)頭

　　作者：魏芳 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　校園周邊200米是學(xué)生的“安全區(qū)域”。如今，中小學(xué)開學(xué)半個多月，記者走訪發(fā)現(xiàn)，多所中小學(xué)“安全區(qū)”并不“安全”——“五毛零食”難尋生產(chǎn)日期，香煙、酒水、彩票等“少兒不宜”商品生意依舊，甚至有兩所學(xué)校200米范圍內(nèi)竟有三家大型煙酒超市。(9月20日《北京晚報》)

　　眼下，隨著教育部等多部門發(fā)文喊停“校內(nèi)小賣部”之后，學(xué)校周邊的小超市、小食品店、小餐飲店等經(jīng)營場所便成了許多學(xué)生經(jīng)常光顧的地方。據(jù)了解，學(xué)校周邊的這些小賣部一般都“圍著學(xué)生轉(zhuǎn)”，學(xué)校開學(xué)，它也開學(xué)，學(xué)校放假，它也放假，而且也善于投學(xué)生“所好”，五毛食品、一元食品等“小食品”幾乎應(yīng)有盡有，比校內(nèi)小賣部更難管理。

　　而且，在學(xué)校周邊的小賣部里，這些“小食品”既有山寨食品，又有垃圾食品，更有假劣食品，其安全問題也被屢屢曝光?？梢哉f，這些“問題”小食品的普遍存在，對廣大學(xué)生的食品安全和身體健康存有很大的隱患。加之，監(jiān)管部門和執(zhí)法部門平時對校外小賣部監(jiān)管不到位，查處不力，更是讓各種“問題”小食品充斥其中，威脅著學(xué)生的“零食安全”?？梢姡簧賹W(xué)校周邊的“小食品”已游離于“監(jiān)管之外”。

　　因此，筆者以為，治理學(xué)校周邊“小食品”，還需“嚴(yán)字當(dāng)頭”。首先，監(jiān)管要“嚴(yán)督查”。市場監(jiān)管、消保委等監(jiān)管部門要積極承擔(dān)起監(jiān)管的主體責(zé)任，既要定期督查，又要不定期地進(jìn)行明查暗訪，讓學(xué)校周邊的小賣部至始至終地納入到監(jiān)管范疇。

　　其次，執(zhí)法要“嚴(yán)處罰”。一旦查獲“問題”小食品，執(zhí)法部門就應(yīng)采取“零容忍”的態(tài)度，該沒收的沒收，該重罰的重罰，該吊銷執(zhí)照的吊銷執(zhí)照，甚至給予“從業(yè)禁止”處罰，倒逼其誠信經(jīng)營，守法經(jīng)營。

　　其三，學(xué)校和家長要“嚴(yán)教育”。一方面，學(xué)校老師要承擔(dān)起教育的主體職責(zé)，不妨通過主題班會，或邀請食安部門上公開課等方式，讓學(xué)生了解“問題”小食品的危害性，從而自覺遠(yuǎn)離小賣部，遠(yuǎn)離“問題”小食品。另一方面，家長要密切關(guān)注孩子的零食安全，通過常教育、常提醒，提高孩子的食品安全意識，引導(dǎo)孩子自覺遠(yuǎn)離“問題”小食品。同時，一旦發(fā)現(xiàn)孩子在校外小賣部購買到“問題”小食品，就要積極向當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門投訴舉報，從而讓“問題”小食品無生存土壤，無立足之地。

　　相信，只要監(jiān)管“嚴(yán)監(jiān)管”、執(zhí)法“嚴(yán)處罰”、學(xué)校和家長“嚴(yán)教育”，切實做到“嚴(yán)字當(dāng)頭”，就一定能有效治理好學(xué)校周邊“小食品”的安全問題，從而確保每一位學(xué)生的“零食安全”。