曹燦輝：如何破解青少年參加“山寨賽”的無奈?

　　作者：曹燦輝 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：時(shí)小川

　　泉州市區(qū)新門街胭脂巷口“中國青少年藝術(shù)節(jié)大賽”的宣傳廣告吸引著許多過往家長的注意。這項(xiàng)賽事在泉州辦分賽今年是第六年，它往屆主辦方中的“中國藝術(shù)家協(xié)會(huì)”和“中國教育事業(yè)促進(jìn)會(huì)”，竟是剛剛被國家民政部曝光的山寨協(xié)會(huì)。部分家長要么沒有想過主辦方是否是山寨協(xié)會(huì)，即便知道，也覺得無所謂。(4月27日東南網(wǎng))

　　家長讓孩子學(xué)習(xí)藝術(shù)，“明知山寨也參賽”,主要是因?yàn)椋阂环矫嫱映升埻渗P是家長的普遍心理，家長有讓孩子成才的焦慮，看到人家的孩子學(xué)習(xí)了藝術(shù)，參“賽”得了“獎(jiǎng)”，就想著自己的孩子也要“看齊”，參“賽”拿“獎(jiǎng)”，至于“賽”是否“名正”，“獎(jiǎng)”是否“名符其實(shí)”，也就顧不得那么多了。另一方面官方舉辦的青少年藝術(shù)大賽“正規(guī)賽事”不多，家長和青少年很少有選擇的余地，“明知山寨也參賽”，更多的是家長和青少年一種現(xiàn)實(shí)的無奈。

　　山寨協(xié)會(huì)舉辦藝術(shù)“山寨賽”是不合法的。在這樣一種背景下，藝術(shù)“山寨賽”收費(fèi)缺少合法監(jiān)管，“坑你沒商量”也極有可能;另外，藝術(shù)“山寨賽”的比賽規(guī)則、評(píng)委專業(yè)水平、公開公平制度等等也值得懷疑。面對(duì)藝術(shù)“山寨賽”，人們首先想到的就是對(duì)其依法予以叫停查處，這當(dāng)然是順理成章的思維，也非常必要。

　　然而，青少年是需要德智體美勞全面發(fā)展的，通過正規(guī)的藝術(shù)比賽檢驗(yàn)并提高自己的藝術(shù)水平并沒有錯(cuò)誤。青少年多參加藝術(shù)比賽，就會(huì)找到藝術(shù)感覺，比如，青少年學(xué)習(xí)舞蹈，只埋頭苦練，不登臺(tái)表演，是很難找到舞臺(tái)感的。叫停青少年藝術(shù)“山寨賽”， 青少年參加合法藝術(shù)比賽的“機(jī)會(huì)”并沒有增加，檢驗(yàn)其藝術(shù)水平的正規(guī)“平臺(tái)”還是會(huì)不夠，雖然其解決了青少年藝術(shù)比賽的合法化問題，但是并沒有解決要滿足青少年參加藝術(shù)比賽需求的合理化問題，這種辦法雖正確但并不完美。

　　破解青少年參加藝術(shù)“山寨賽”的無奈，不妨來點(diǎn)求異思維。除了監(jiān)管藝術(shù)“山寨賽”外，還要從家長和青少年參加藝術(shù)比賽的切實(shí)需求出發(fā)，增加“供給”，多開展藝術(shù)正規(guī)比賽，探求各種各樣滿足其需求的思維形式。比如，將青少年藝術(shù)“山寨賽”加以“改造”，使其成為正規(guī)的比賽;中小學(xué)校自己多組織學(xué)生藝術(shù)比賽，多給學(xué)生上臺(tái)表演的機(jī)會(huì);教育行政主管部門、青少年活動(dòng)中心多開展藝術(shù)競賽，讓青少年多多交流才藝。只有這樣，才能讓青少年藝術(shù)“山寨賽”沒有市場，何樂而不為呢?