文章火鍋店內(nèi)吸煙,壞在沒有分場合
作者:錢桂林 稿源:時評界 編輯:時小川
近日,一則演員文章在火鍋店包房內(nèi)抽煙的視頻在網(wǎng)上廣泛流傳。記者從涉事火鍋店了解到,事情發(fā)生在4月初,當時文章一行來到店內(nèi)的包房吃飯,確有抽煙行為,但服務員未看到。衛(wèi)店長表示,包房內(nèi)貼有禁止抽煙的標識,5月6日相關衛(wèi)生執(zhí)法人員來到店里檢查,并對這家火鍋店開具責令整改通知書,要求其限期落實控煙條例,并立即整改。(5月8日京華時報)
自2015年6月1日起,號稱史上最嚴的控煙令《北京市控制吸煙條例》正式實施,規(guī)定在公共場所、工作場所的室內(nèi)區(qū)域以及公共交通工具內(nèi)禁止吸煙。個人在禁止吸煙場所或者排隊等候隊伍中吸煙的,由市或者區(qū)、縣衛(wèi)生計生行政部門責令改正,可處50元罰款;拒不改正的,處200元罰款。面對這一史上最嚴的控煙令,我們有理由相信,身為演員的文章不可能孤陋寡聞得一無所知,更何況,火鍋店包房內(nèi)就貼有禁煙標識。
中國是一個吸煙大國,因為吸煙,也帶來了較為嚴重的后果。據(jù)國際防癆和肺部疾病聯(lián)合會高級項目官員甘泉講,中國每年死于二手煙的人數(shù)10萬人,超過汶川地震死亡人數(shù)。此外,中國每年死亡800萬人,其中100萬與吸煙有關??磥?,在公共場所禁煙,為民眾營造一個無煙的健康環(huán)境很有必要,故而包括北京市在內(nèi)的不少地方,對公共場所實行嚴格的禁煙措施。
文章可以有吸煙的愛好和自由,問題是不能在錯誤的時間和錯誤的地點。既然北京市已經(jīng)明令禁止在公共場所吸煙,文章應該無條件的遵守執(zhí)行,煙癮再大,也要自我克制,怎能躲在火鍋店的包房內(nèi)抽呢?
文章是一個外形陽光的著名演員,他所塑造的熒屏形象為很多人所喜歡,因此文章?lián)碛袛?shù)目龐大的粉絲團。但文章又是一個不斷“攤事”的話題人物,這次竟然置禁煙令于不顧,在公共場所吸煙,自然再一次將他推上輿論的風口浪尖。其實,演員作為公眾人物,一定要時刻注意自己的形象,爭當社會的表率,謹言慎行,以良好的形象示人,努力向社會傳遞正能量。令人遺憾的是,包括著名演員在內(nèi)不少公眾人物,屢屢觸碰社會規(guī)則,放浪形骸,飽受社會詬病。
毀形容易塑形難,公眾人物要視自身形象如生命,別因一時的任性而毀了自己的形象,在這方面,教訓不可謂不多。我們期待文章別再任性,也期望他能繼續(xù)星光熠熠。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曲征:以找工作為幌子的騙局為何能夠得逞
錢桂林:別讓網(wǎng)絡節(jié)日裹挾著銅臭氣
李兆清:高?!疤嬲n族”,不妨算算人生賬
曹燦輝:給孩子吃“聰明藥”,不聰明
李六合:對“乞討村”不能放任自流
郭喜林:《老炮兒》獲“臟煙灰缸獎”耐人尋味
李忠卿:嫖娼被抓,老漢可否隱私保護?
繁榮校園文學:給語文教學插上騰飛翅膀
曲征:說好的“學區(qū)房”呢?