?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 文體娛樂 > 列表

《異形:契約》:科幻未滿,恐怖十足

2017-07-04 15:34:13 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  《異形》系列能夠如此長盛不衰的另一個原因就是系列電影的的靈魂人物——雷德利·斯科特。1979年導演雷德利·斯科特用1100萬美元,創(chuàng)造了一部好萊塢驚悚電影的奇跡。...

  作者:劉正中  稿源:時評界    編輯:洪小兵

  當年《異形》大獲成功,口碑更是炸裂,IMDB評分85,Top250排名51,恐怖片類別中更是長期霸占頭把交椅。即使在30多年后的今天,《異形》仍然不愧為完美無缺的恐怖經(jīng)典。也正是得益于開山之作的優(yōu)異表現(xiàn),為隨后幾十年又陸續(xù)拍攝了3部正傳和2部前傳打下了良好的群眾基礎(chǔ),也讓《異形》從一個科幻驚悚片發(fā)展成為不同風格的經(jīng)典系列。

  《異形》系列能夠如此長盛不衰的另一個原因就是系列電影的的靈魂人物——雷德利·斯科特。1979年導演雷德利·斯科特用1100萬美元,創(chuàng)造了一部好萊塢驚悚電影的奇跡。全球1.8億美元的票房,讓這部作品在隨后的幾十年不斷被商業(yè)市場追捧和翻炒。即將80歲的雷德利·斯科特一直都是一位類型片大師,除了《異形》,他拍攝的《銀翼殺手》也是科幻類型片中難以逾越的一座高山?!懂愋巍废盗薪?jīng)歷了數(shù)任導演的更迭,直到前傳《普羅米修斯》迎回鼻祖導演雷德利·斯科特再度掌鏡,這才讓系列電影的血統(tǒng)延續(xù)回歸純正。

  《異形:契約》則延續(xù)了前作的導演風格,將故事放在《普羅米修斯》10年后,一群宇航員乘坐著“契約號”飛船前往遙遠的星系尋找新的殖民地,太空船契約號搭載著2000個休眠人類,1000個人類胚胎,在生化人沃爾特這位強調(diào)服務(wù)屬性的生化人的帶領(lǐng)下,飛向遙遠的外太空進行人類歷史上超大型的星際殖民任務(wù)。故事情節(jié)并不復雜,但是其中的邏輯性卻存有明顯的硬傷。大背景鋪陳在縝密性的紕漏,情節(jié)推進中的不合情理都拉低了整體的科幻色彩。如果單從一部講述未來探險故事的科幻片角度出發(fā),故事情節(jié)漏洞百出,有違常理的橋段頻現(xiàn),可以算是一部失敗的作品;如果從恐怖片的角度出發(fā),就整體的觀影體驗來講,影片已算優(yōu)秀,因為它做到了“嚇人”二字。

  制作人馬克·哈夫曼談起這個項目時,提及了導演雷德利·斯科特和劇組的第一次對談,據(jù)說導演一上來就放了一句狠話,大致是這么個意思:我們要拍一部不容質(zhì)疑的限制級電影,需要大量的紅酒(做血漿),要把所有人嚇到尿褲子。顯然,雷德利·斯科特老爺子并非“空談抱負”,而是讓豪言壯語變成了現(xiàn)實,真的讓觀影者汗毛聳立。

  作為一部R級電影,影片保留了系列的尺度??谒脱獫{齊飛,異形重口味新造型也依舊生猛。片中異形卵、破胸體、抱臉體和完全長大的異形成熟體在恣意敲打著觀眾的視網(wǎng)膜。同時影片也回歸了《異形》中密室驚悚的感覺,幽閉恐懼、科技禁區(qū)、深空陰影、外星怪物,甚至在驚嚇程度上更為暴力。其實,恐怖并不來自異形可怕的造型,而是心中的壓抑,這也是《異形》系列有別于充斥屏幕的血漿片的高級之處。

  影片情節(jié)雖然經(jīng)不起推敲,甚至是輕易便能猜到結(jié)局,但觀影過程中的恐懼感并未消亡??v然影片被刪減成為《巳開:大勺》,整體呈現(xiàn)力也大打折扣,但依然能夠留下些許的感官刺激,這也算是種成功。畢竟在跌宕起伏與高潮澎湃的橋段處總會出現(xiàn)莫名的戛然而止,這樣的觀影大前提下,有如此呈現(xiàn)也算是影片盡了力。

  無論什么類型片,總是“一碗水端”平顯然不合適,類型片的重點不盡相同,保持一個所謂的標準,刪減多了,時間久了觀眾對一些類型片會出現(xiàn)麻痹甚至是失去信心。中國對電影的審查實際上是通過對電影中某些鏡頭的刪減以達到讓所有年齡觀眾都可以觀賞的目的。這樣并不利于電影內(nèi)涵展示,也不利于中國電影與世界接軌,甚至是制約中國電影發(fā)展。故事情節(jié)方面的硬傷無從改變,但是對影片重點展現(xiàn)及敘事完整性方面可以有所作為。積極推進影片分類定級,是中國電影亟需解決的問題。國情不同,標準不同。但是適當?shù)姆诸惗壗K究可以釋放一些邊緣化的段落,讓影片更加完整,提升觀眾們的觀影體驗,也能讓影片得到更好的理解。

更多

熱門關(guān)鍵詞:異形 契約 科幻

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?